Los miembros de un grupo mayoritario tienden a tener opiniones negativas sobre los individuos de grupos minoritarios que afirman tener más de una identidad, según una nueva investigación dirigida por Yale. El sesgo negativo está impulsado por el temor de que los individuos con doble identidad sean desleales a la mayoría, dijeron los investigadores.

Todavía, el sesgo puede compensarse cuando los miembros de un grupo minoritario demuestran su lealtad a la mayoría o al grupo dominante. El artículo fue publicado en Revista de personalidad y psicología social .

El aumento de la inmigración en todo el mundo ha provocado un choque entre los inmigrantes que prefieren tener identidades duales, como "árabe" y "estadounidense", y los miembros del grupo mayoritario que prefieren la asimilación. Para comprender la psicología detrás del sesgo del grupo mayoritario contra aquellos con dos identidades, Los investigadores de Yale realizaron cinco estudios experimentales.

En el primer estudio, a través de una plataforma online, el equipo de investigación reclutó a los participantes del estudio que fueron asignados al azar a diferentes escenarios. Los investigadores proporcionaron a la mitad de los participantes información sobre el ataque terrorista inspirado por ISIS en 2015 en San Bernadino. California; a otros no se les dieron detalles sobre el ataque. Luego se pidió a los participantes que evaluaran la lealtad de un inmigrante ficticio llamado Mohammed, a quienes les dijeron que se identificaban solo como estadounidenses, o como americano y árabe.

Los investigadores encontraron que los participantes se sentían significativamente menos positivos sobre el inmigrante que defiende una identidad dual en comparación con aquellos con una sola, identidad común. El sesgo negativo fue mayor para quienes se prepararon con el ejemplo del ataque terrorista, dijeron los investigadores.

Estos hallazgos confirman la hipótesis de los investigadores de que las preocupaciones del grupo mayoritario sobre la lealtad de un grupo minoritario están fuertemente influenciadas por la percepción de amenaza. y por la preferencia de un grupo minoritario por una identidad dual.

Este miedo del grupo mayoritario a las "lealtades divididas" de una minoría se confirmó en cuatro estudios posteriores que utilizaron diferentes escenarios. Todavía, en uno de sus experimentos, los investigadores también descubrieron que el sesgo negativo hacia los identificadores duales podría alterarse bajo ciertas condiciones. Los participantes se sentían más positivos hacia los miembros de los grupos minoritarios, incluso aquellos que prefieren dos identidades, si les hubieran dicho que el individuo minoritario había arriesgado su vida por la mayoría.

Tomados en conjunto, los experimentos ofrecen información sobre la psicología subyacente de los conflictos intergrupales. "Las personas valoran la lealtad y tienden a esperarla de los recién llegados, ", dijo el primer autor Jonas Kunst." Esto puede verse como una tendencia natural que la gente muestra en todos los contextos ".

Sin embargo, esta comprensión de las razones detrás de las sospechas de los grupos mayoritarios hacia las minorías puede ayudar a mejorar la dinámica entre grupos, así como el trato a inmigrantes y minorías. "Si la suposición común es que los grupos de inmigrantes son desleales a la nación a la que se mudan, desafiar esta suposición podría contrarrestar este tipo de escepticismo y mejorar las relaciones entre las sociedades, " él dijo.