Las corporaciones que hacen contribuciones políticas no solo tienen más probabilidades de obtener un contrato federal, pero estos contratos suelen contener condiciones especialmente ventajosas para la empresa, dice un nuevo estudio de Ball State University.

Reza Houston, un profesor de finanzas de Ball State, en colaboración con investigadores de la Universidad de Colorado, Colorado Springs y Florida Atlantic University, desarrolló una medida de los términos del contrato identificados como un "índice de amor". Las empresas del estudio fueron todas las de Standard &Poor's 1, 500 empresas inscritas en COMPUSTAT de 2006 a 2013.

En el estudio, "Es el amor de un trato:conexiones políticas y contratación corporativa-federal, "el índice captura la inclusión de disposiciones preferidas por la empresa, como los contratos de oferta única, cláusulas de coste adicional y acuerdos plurianuales.

Los investigadores descubrieron que a las empresas que realizan contribuciones políticas más importantes se les adjudican con mayor frecuencia contratos que contienen estos términos.

"Llegamos a la conclusión de que existe una influencia política importante en la elección de los términos incluidos en un contrato federal, así como en la decisión de adjudicación del contrato en sí, Houston dijo:"Las contribuciones políticas afectan los términos del contrato incluso después de controlar la contratación de exfuncionarios gubernamentales y los gastos de cabildeo por parte de la compañía".

Los investigadores también encontraron que las empresas con conexiones políticas más sólidas incluyen con mayor frecuencia estos términos en sus contratos. Esto se refleja en valores más altos del índice sweetheart para estas empresas conectadas.

"Encontramos que los aumentos en las contribuciones políticas están asociados con un aumento en el índice de amor para los contratos adjudicados a estas empresas, "Houston dijo". En general, estos resultados son consistentes con la premisa de que existe una influencia política tanto en la decisión de adjudicación del contrato como en la elección de términos específicos contenidos en el contrato adjudicado ".

Houston señaló que los hallazgos del estudio tienen implicaciones importantes para la literatura sobre contratación gubernamental.

"Primero, sugiere que la verdadera ventaja de las conexiones políticas para las empresas que negocian contratos federales podría estar subestimada, ", dijo." Segundo, dado que el gobierno gasta grandes cantidades en sus contratos, es necesaria una comprensión más completa de cómo las relaciones quid pro quo influyen en ese proceso ".

"Nuestros hallazgos sugieren que las contribuciones del PAC brindan un mecanismo único de conexión política más allá del cabildeo y el empleo de ex funcionarios del gobierno. Finalmente, Dado que el gobierno no se beneficia obviamente de la inclusión de estas disposiciones contractuales 'amorosas', sugiere áreas de reforma o revisión en las regulaciones federales de adquisiciones ".

El estudio se publicará en un próximo número de la Revisión financiera , una publicación de la Eastern Finance Association.