Las empresas contratan auditores para crear evaluaciones independientes de sus estados financieros. proporcionar garantías a los inversores y a terceros de que están libres de errores materiales.

Sin embargo, especialmente desde la recesión económica, las empresas presionan a los auditores para que reduzcan sus tarifas como una forma de reducir los costos. Auditores Sucesivamente, poner mayor énfasis en servicios distintos de auditoría más rentables, como consultoría, que pueden tener un impacto negativo en la calidad de la auditoría, según una nueva investigación de la Universidad de Notre Dame.

"¿Cómo responden las oficinas de auditoría a la presión de las tarifas de auditoría? Evidencia de un mayor enfoque en los servicios que no son de auditoría y su impacto en la calidad de la auditoría" por Erik Beardsley, profesor asistente de contabilidad en el Mendoza College of Business de Notre Dame, junto con Dennis Lassila de la Universidad Texas A&M y Thomas Omer de la Universidad de Nebraska-Lincoln, viene en Investigación Contable Contemporánea .

El equipo examinó los honorarios de auditoría, honorarios distintos de los de auditoría y tasas de incorrección de clientes de 561 oficinas de auditoría entre 2004 y 2013.

"Las oficinas de auditoría que experimentan la presión sobre los honorarios de auditoría parecen centrarse más en proporcionar servicios distintos de los de auditoría en relación con sus honorarios totales, "Beardsley dice, "y descubrimos que cuando lo hacen, la calidad de la auditoría se ve afectada.

"Si los estados financieros contienen errores, luego volvió a afirmar, " él dice, "significa que el auditor no detectó la incorrección antes de que se presentaran los estados financieros, lo que significa que la calidad de la auditoría fue baja ".

Beardsley dice que las empresas y los inversores deben tener cuidado con los auditores que intentan vender más servicios que no sean de auditoría, lo que ha sido una preocupación constante para la Junta de Supervisión Contable de las Empresas Públicas. El consejo se ha centrado en si los servicios distintos de los de auditoría perjudican la independencia del auditor y si tienen un efecto sobre la calidad de la auditoría.

La Ley Sarbanes-Oxley de 2002, promulgada en respuesta a una serie de escándalos financieros de alto perfil, incluidos Enron y WorldCom, establecer requisitos para todas las empresas públicas de EE. UU. en un esfuerzo por mejorar el gobierno corporativo y la responsabilidad. Entre estos requisitos se encuentran las restricciones sobre el tipo de servicios distintos de los de auditoría que puede proporcionar un auditor.

Beardsley señala, "Estas restricciones implementadas a principios de la década de 2000 ciertamente disminuyeron la cantidad de servicios que no son de auditoría que brindan los auditores. Sin embargo, algunas empresas parecen estar volviendo a centrarse en ellos, y nuestro estudio sugiere que esto podría deberse en parte a la reducción de la rentabilidad de los trabajos de auditoría ".