La investigación económica prevaleciente anticipa la carga del cambio climático que recae sobre las naciones cálidas o pobres. Algunos predicen que las economías más frías o más ricas no se verán afectadas o incluso verán los beneficios de las temperaturas más altas.

Sin embargo, Un nuevo estudio del que son coautores los investigadores de la Universidad de Cambridge sugiere que prácticamente todos los países, ya sean ricos o pobres, calor o frío:sufrirán económicamente para el 2100 si se mantiene la trayectoria actual de las emisiones de carbono.

De hecho, la investigación publicada hoy por el Oficina Nacional de Investigación Económica sugiere que, en promedio, más rico, los países más fríos perderían tantos ingresos por el cambio climático como los más pobres, naciones más calientes.

En un escenario de emisiones de "negocios como siempre", Se proyecta que las temperaturas globales promedio aumentarán más de cuatro grados Celsius para fines de siglo. Esto haría que Estados Unidos perdiera el 10,5% de su PIB para 2100, un impacto económico sustancial, dicen los investigadores.

Canadá, que algunos afirman se beneficiarán económicamente del aumento de temperatura, perdería más del 13% de sus ingresos para 2100. La investigación muestra que el cumplimiento del Acuerdo de París limita las pérdidas de ambas naciones de América del Norte a menos del 2% del PIB.

Los investigadores dicen que es probable que el 7% del PIB mundial desaparezca a finales de siglo a menos que "se tomen medidas". Japón, India y Nueva Zelanda pierden el 10% de sus ingresos. Es probable que Suiza tenga una economía un 12% más pequeña para 2100. Rusia se vería despojada del 9% de su PIB, con el Reino Unido por debajo del 4%.

El equipo detrás del estudio argumenta que no se trata solo del número en el termómetro, pero la desviación de la temperatura de su "norma histórica" ​​—las condiciones climáticas a las que los países están acostumbrados— determina la magnitud de la pérdida de ingresos.

"Ya sean olas de frío u olas de calor, sequías, inundaciones o desastres naturales, todas las desviaciones de las condiciones climáticas de sus normas históricas tienen efectos económicos adversos, "dijo el Dr. Kamiar Mohaddes, coautor del estudio de la Facultad de Economía de Cambridge.

"Sin políticas de mitigación y adaptación, Es probable que muchos países experimenten aumentos sostenidos de temperatura en relación con las normas históricas y, como resultado, sufran importantes pérdidas de ingresos. Esto se aplica tanto a los países ricos como a los pobres, así como a las regiones frías y calientes ".

"Canadá se está calentando dos veces más rápido que el resto del mundo. Hay riesgos para su infraestructura física, comunidades costeras y del norte, salud y bienestar humanos, ecosistemas y pesquerías, todo lo cual tiene un costo, " él dijo.

"El Reino Unido tuvo recientemente el día más caluroso registrado. Las vías del tren se doblaron, carreteras derretidas, y miles quedaron varados porque estaba fuera de la norma. Tales eventos tienen un costo económico, y solo se volverá más frecuente y severa sin políticas para abordar las amenazas del cambio climático ".

Mohaddes trabajó en el estudio con Cambridge Ph.D. candidato Ryan Ng, así como colegas de la Universidad del Sur de California, ESTADOS UNIDOS, Universidad Johns Hopkins, ESTADOS UNIDOS, Universidad Nacional Tsing Hua, Taiwán y el Fondo Monetario Internacional.

Utilizando datos de 174 países que datan de 1960, el equipo de investigación estimó el vínculo entre las temperaturas por encima de la norma y los niveles de ingresos. Luego modelaron los efectos sobre los ingresos bajo una continuación de las emisiones como de costumbre, así como un escenario en el que el mundo "actúa en conjunto" y se adhiere al Acuerdo de París.

Los investigadores reconocen que las economías se adaptarán a los cambios climáticos, pero argumentan que su trabajo de modelado muestra que la adaptación por sí sola no será suficiente.

El consenso científico sugiere que la adaptación al cambio climático lleva un promedio de 30 años, ya que todo, desde la infraestructura hasta la práctica cultural, se ajusta lentamente. Pero incluso si este ajuste se acelera a solo 20 años, Estados Unidos todavía pierde casi el 7% de su economía, con más del 4% del PIB mundial desaparecido a finales de siglo.

El equipo también adoptó un enfoque más centrado en EE. UU. Para evaluar la solidez de sus resultados. "Los estudios entre países son importantes para el panorama general, pero promediar datos a nivel nacional conduce a la pérdida de información en naciones geográficamente diversas, como Brasil, China o Estados Unidos, "dijo Mohaddes.

"Al concentrarse en EE. UU., pudimos comparar si la actividad económica en áreas cálidas o húmedas responde a las fluctuaciones de temperatura alrededor de normas históricas de la misma manera que en áreas frías o secas dentro de una sola nación grande ".

Examinaron diez sectores que van desde la fabricación y los servicios hasta el comercio minorista y mayorista en 48 estados de EE. UU. y descubrió que cada sector en cada estado sufría económicamente de al menos un aspecto del cambio climático, ya sea el calor, inundación, sequía o helada.

Cuando se amplía, estos son los efectos que generarán pérdidas económicas a nivel nacional y mundial, incluso en economías avanzadas y supuestamente resilientes, dicen los investigadores.

"La economía del cambio climático va mucho más allá del impacto en los cultivos en crecimiento, ", dijo Mohaddes." Las fuertes lluvias impiden el acceso a las montañas para la minería y afectan los precios de las materias primas. Las olas de frío aumentan las facturas de calefacción y caen los gastos de la calle. Las olas de calor provocan el cierre de las redes de transporte. Todas estas cosas se suman ".

"La idea de que rico, las naciones templadas son económicamente inmunes al cambio climático, o incluso podría duplicar y triplicar su riqueza como resultado, simplemente parece inverosímil ".

Mohaddes es de Suecia, que algunos predicen se beneficiará de temperaturas más altas. "¿Pero qué hay de los deportes de invierno de los que depende la industria turística sueca?"

"Si las naciones avanzadas quieren evitar daños económicos importantes en las próximas décadas, el Acuerdo de París es un buen comienzo ".

El estudio, Efectos macroeconómicos a largo plazo del cambio climático:un análisis entre países, será publicado como documento de trabajo por el NBER el lunes 19 de agosto aquí:www.nber.org/papers/w26167