El ritmo de pérdida de biodiversidad en la Tierra es de 10 a 100 veces mayor que en cualquier otro momento de la historia reciente. un informe de la ONU encontrará
Diplomáticos y científicos de 130 países se reunirán en París la próxima semana para examinar y validar la primera evaluación global de la ONU sobre el estado de la naturaleza en más de una década. y la noticia no es buena.
Un cuarto de 100, 000 especies ya evaluadas están en vías de extinción, y el número total que enfrenta una salida forzada del escenario mundial está más cerca de un millón, según un resumen ejecutivo, obtenido por AFP, de un 1, Informe científico de 800 páginas con tres años de elaboración.
Una puntuación de objetivos a 10 años adoptados en 2010 bajo el tratado de biodiversidad de la ONU:expandir áreas protegidas, lenta pérdida de especies y bosques, y reducir el impacto de la contaminación:casi todos fallarán, el borrador de los informes Resumen para los responsables de la formulación de políticas.
Pero el enfoque del encuentro de cinco días no son solo los pangolines, pandas osos polares y la multitud de formas de vida menos "carismáticas" que la humanidad está comiendo, hacinamiento o envenenamiento en el olvido.
Bastante, la atención se centra en la única especie que ha devastado los sistemas naturales de la Tierra de tal manera que también ha puesto en peligro su propia existencia.
Ese, por supuesto, seríamos nosotros:homo sapiens.
La pérdida acelerada de aire limpio, agua potable, suelo sano, insectos polinizadores, Los peces ricos en proteínas y los manglares que bloquean las tormentas, por nombrar solo algunos de los menguantes servicios prestados por la naturaleza, no representan una amenaza menor para la humanidad que el cambio climático. según el informe, programado para ser presentado el 6 de mayo.
"Hasta ahora, hemos hablado de la importancia de la biodiversidad principalmente desde una perspectiva ambiental, "dijo Robert Watson, presidente del organismo con mandato de la ONU que compiló el informe, dijo a la AFP.
Europa ha perdido el 80 por ciento de su población de insectos en solo tres décadas
"Ahora decimos que la naturaleza es crucial para la producción de alimentos, por agua pura, por las medicinas e incluso la cohesión social ".
Y para luchar contra el cambio climático, añadió.
Bosques y océanos, por ejemplo, absorben la mitad de los gases de efecto invernadero que provocan el calentamiento del planeta que arrojamos a la atmósfera. Si no lo hicieron, La Tierra podría estar ya encerrada en un futuro imposible de vivir de un calentamiento global desbocado.
Y todavía, un área de bosque tropical cinco veces el tamaño de Inglaterra ha sido destruida desde 2014, principalmente para atender la creciente demanda mundial de carne vacuna, biocombustibles, soja y aceite de palma.
Sería como prender fuego a un bote salvavidas perdido en el mar para cocinar el pescado que acaba de pescar.
Impactos ocultos
"Necesitamos reconocer que el cambio climático y la pérdida de la naturaleza son igualmente importantes, no solo por el medio ambiente, pero también como cuestiones económicas y de desarrollo, "Dijo Watson.
"La forma en que producimos nuestros alimentos y energía está socavando los servicios de regulación que obtenemos de la naturaleza".
Los expertos quieren un acuerdo al estilo de París para obligar a las naciones a trabajar hacia los objetivos de biodiversidad de la misma manera que lo hacen para el clima.
Creado en 2012, La Plataforma Intergubernamental de Ciencia y Política sobre Biodiversidad y Servicios de los Ecosistemas (IPBES) sintetiza la ciencia publicada para los encargados de formular políticas de la misma manera que lo hace el IPCC para el clima.
Ambos órganos consultivos están vinculados a los tratados de la ONU.
Pero el Convenio sobre la Diversidad Biológica siempre ha sido un pobre hijastro en comparación con su contraparte climática, y la IPBES, a diferencia del Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático, se agregó dos décadas después como una ocurrencia tardía, haciendo que su autoridad sea más difícil de establecer.
Para el público, "biodiversidad" sigue siendo un concepto abstracto, y sus impactos más difíciles de ver:la pérdida de especies es invisible y remota en comparación con las olas de calor mortales, supertormentas y aumento del nivel del mar.
"No hay duda de que la convención climática es más fuerte, "Dijo Watson.
"Pero nuestro objetivo es asegurarnos de que los gobiernos y el sector privado realmente comiencen a tomarse la biodiversidad tan en serio como el clima".
Especies desapareciendo
Un hallazgo importante del informe que se revisará la próxima semana y que podría ayudar a lograrlo es "una aceleración rápida inminente en la tasa global de extinción de especies".
Un área de bosque tropical cinco veces el tamaño de Inglaterra ha sido destruida desde 2014, principalmente para atender la creciente demanda mundial de carne vacuna, biocombustibles, soja y aceite de palma
El ritmo de la pérdida "ya es de decenas a cientos de veces más alto de lo que ha sido, de media, durante los últimos 10 millones de años, "señala.
"Se prevé que entre medio millón y un millón de especies estén amenazadas de extinción, muchos en décadas ".
Los expertos en biodiversidad también están tratando de diseñar un "momento de París, "algo equivalente al tratado climático de 2015 que estableció un objetivo difícil para limitar el calentamiento global a menos de dos grados Celsius (3,6 Fahrenheit).
Eso podría ocurrir el próximo año en China en la próxima reunión completa del Convenio sobre la Diversidad Biológica, ellos dicen.
Pero el plan para salvar la naturaleza, y la humanidad junto con ella, debe ser tan "transformador" como los cambios propuestos para evitar un futuro de miseria humana azotado por el clima. dijo Watson.
"La forma en que producimos y usamos la energía, con la forma en que producimos y desperdiciamos alimentos, todo eso debe ser analizado, " él dijo.
"El informe global argumentará que la biodiversidad es esencial para un mundo sostenible y el bienestar humano".
© 2019 AFP
