Apenas unos días antes de la COP, Polonia, el país anfitrión, anunció que tres gigantes del carbón estatales patrocinarían el evento.
Los gigantes del petróleo y el carbón están explotando la falta de protección en caso de conflicto de intereses en las conversaciones sobre el clima de la ONU para impulsar el uso continuo de combustibles fósiles a pesar de su contribución al cambio climático nocivo. varias fuentes han dicho a la AFP.
Mientras los responsables políticos de todo el mundo se preparan para reunirse en Polonia para la cumbre COP 24 para finalizar las promesas climáticas de París, Los funcionarios y activistas dijeron que los grupos que representan a las grandes energías son libres de presionar con poca o ninguna supervisión en las negociaciones.
En virtud de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (CMNUCC), los actores no estatales pueden solicitar unirse al proceso, algunos en forma de las llamadas ONG de interés empresarial.
Luego pueden participar en las sesiones como observadores, recorriendo los mismos pasillos que los propios políticos que deben decidir sobre el futuro de nuestro planeta.
Según el Acuerdo de París, las naciones del mundo acordaron limitar el calentamiento global a "muy por debajo" de dos grados Celsius (3.6 grados Fahrenheit). El principal panel científico de la ONU concluyó el mes pasado que el aumento de la temperatura debe limitarse a 1,5 ° C para evitar impactos severos.
Su informe pedía una reducción radical en el uso de combustibles fósiles, a partir de 2020, y dijo que tendría que reducirse a la mitad para 2030 para cumplir con el objetivo de 1,5 ° C.
Y todavía, a pesar del consenso científico de que las emisiones de gases de efecto invernadero deben reducirse drásticamente para evitar un desastre climático, el único plan de acción internacional del mundo todavía reserva un lugar para los principales contaminadores.
Procesos paralelos de la ONU, como el Convenio Marco sobre el Tabaco de la Organización Mundial de la Salud, tienen protecciones de conflicto de intereses entretejidas en su texto.
La CMNUCC no tiene ninguno.
Empresas directa o indirectamente responsables del 63 por ciento de las emisiones de gases de efecto invernadero entre 1988 y 2015, según un estudio.
"Todos los días aprendemos más sobre lo que los grandes contaminadores siguen haciendo para socavar la política climática, sin embargo, sus asociaciones comerciales todavía son libres de acechar los pasillos de la CMNUCC, "dijo Jesse Bragg, de Responsabilidad Corporativa, un grupo que trabaja para exponer conflictos de intereses.
En Enero, el bloque del Grupo Africano de Negociadores (AGN) presentó una solicitud formal para agregar protecciones específicas de conflicto de intereses en el proceso de la ONU.
El texto advirtió que un conflicto de intereses "puede surgir cuando una parte interesada que no es parte con una preocupación o un objetivo que implica, directa o indirectamente, limitar o influir en la comprensión científica específica relacionada con el clima, acciones o políticas, participa activamente en la CMNUCC ".
'Amenaza la legitimidad'
Dijo que el problema de la representación de los combustibles fósiles en las conversaciones sobre el clima era tan grave que "amenaza la integridad y la legitimidad" del acuerdo de París.
Fuentes cercanas a las conversaciones dijeron a la AFP que las naciones desarrolladas rechazaron la presentación durante una reunión entre sesiones en mayo. y que la mera existencia de discusiones en torno a ella se borró de los registros oficiales.
El texto final declaró que las naciones acordaron "la importancia de mejorar la participación de las partes interesadas que no son partes ... y tomaron nota de las diversas opiniones expresadas".
Un negociador de alto nivel dijo a la AFP solo que había "algunas enmiendas" a la petición.
Ovais Sarmad, secretario ejecutivo adjunto de la CMNUCC, dijo que todos los observadores no estatales de las conversaciones sobre el clima son examinados de acuerdo con las reglas acordadas por los propios países.
La cumbre climática de la COP de la ONU se lleva a cabo en una antigua zona minera de carbón en Katowice, Polonia
"Ningún grupo de interés en particular influye en el proceso de toma de decisiones, ", dijo a la AFP.
"Puede haber percepciones de (conflicto de intereses), pero lo tomamos muy en serio y pasamos por un proceso de diligencia debida para asegurarnos de que esos problemas no surjan".
El mes pasado, el Parlamento Europeo votó a favor de una resolución que apoya una política de conflicto de intereses en las conversaciones sobre el clima.
A principios de este año, un grupo de 16 grupos ambientalistas hizo una presentación separada a la CMNUCC pidiendo una mejor protección de los conflictos de intereses.
Señalaron que la ONU solo requiere dos cosas de los observadores:que estén registrados legalmente como organizaciones sin fines de lucro, y que su trabajo incluya temas relacionados con el cambio climático.
"Desafortunadamente, Algunas de las organizaciones que son más perjudiciales para el cambio climático cumplen estos criterios exactos, "escribieron los grupos, incluyendo "aquellos que representan directa o indirectamente los intereses de las corporaciones de combustibles fósiles como Exxon Mobil, Cheurón, Shell y BP ".
Cabilderos 'en el corazón' de las conversaciones
De las más de una docena de ONG de interés comercial con las que la AFP se puso en contacto a través de esta historia, sólo un puñado de comentarios proporcionados.
Una portavoz de la Asociación Mundial del Carbón dijo que "le gustaría ver soluciones prácticas para reducir las emisiones globales".
Los activistas dicen que existe un conflicto entre los intereses de la industria de los combustibles fósiles y los esfuerzos para reducir las emisiones.
La WCA en las conversaciones sobre el clima "seguirá pidiendo paridad política para todas las tecnologías de bajas emisiones, " ella dijo, "incluidos los relacionados con las tecnologías de carbón de bajas emisiones".
Myron Ebell, un escéptico climático de alto perfil que encabezó el equipo de transición ambiental del presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, dijo que su organización sin fines de lucro de interés comercial, el Competitive Enterprise Institute, no asistirá a la COP24.
Ebell dijo que "no veía mucho sentido" en ir a las conversaciones sobre el clima, que describió como una "cábala organizada".
"No tengo claro cuál es el papel de las grandes petroleras, y si yo fuera partidario de la convención marco, creo que estaría del lado de esos grupos que dicen que no se debe permitir que las compañías petroleras estén allí, ", dijo a la AFP.
Apenas unos días antes de que la COP comenzara el domingo, Polonia, el país anfitrión, anunció que tres gigantes del carbón estatales patrocinarían el evento.
Incluyen JSW, que se describe a sí mismo como "el mayor productor de carbón coquizable de la Unión Europea" y PGE, que opera la segunda planta de energía de combustibles fósiles más grande del mundo.
"En un momento en que los principales científicos del mundo advierten que las temperaturas globales están en camino de una 'catástrofe climática', los cabilderos de la industria de los combustibles fósiles se están preparando para estar en el centro de las negociaciones climáticas de la ONU en Polonia, "Harjeet Singh, líder mundial sobre cambio climático en ActionAid International, dijo a la AFP.
"Existe un conflicto muy obvio entre los intereses de la industria de los combustibles fósiles y las reducciones en las emisiones de carbono".
© 2018 AFP
