Crédito:CC0 Public Domain 
Trabajando toda la noche el grupo de puertas cerradas en Incheon empapado por la lluvia, Corea del Sur, fue convocar una sesión plenaria más tarde en el día para elaborar un "Resumen para los responsables de la formulación de políticas".
¿Puede la humanidad limitar el calentamiento global a 1,5 grados Celsius (2,7 grados Fahrenheit)? ¿Qué se necesitará y cuánto costará? ¿Los impactos climáticos serían significativamente menos severos que en un mundo 2C?
Los redactores del histórico Acuerdo de París de 2015 encargaron estas preguntas al Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático (IPCC). lo que exige detener el aumento de las temperaturas a "muy por debajo" de 2 ° C, y 1,5 ° C si es posible.
Ese objetivo ambicioso —agregado al tratado en el último minuto— tomó por sorpresa a los científicos del clima.
"Nuestro conocimiento de 1,5 ° C era muy limitado, todos menos dos o tres de los modelos que teníamos estaban basados en un objetivo 2C, "dijo Henri Waisman, investigador senior del Instituto de Desarrollo Sostenible y Relaciones Internacionales de París, y uno de los 86 autores del informe.
Basado en más de 6, 000 estudios revisados por pares, la bomba de 20 páginas será una lectura sombría cuando se lance el lunes.
"Los líderes no tendrán dónde esconderse una vez que se publique este informe, "dijo Jennifer Morgan, Director Ejecutivo de Greenpeace International, y un observador en las charlas.
'Emisiones negativas'
A las tasas actuales de emisiones de gases de efecto invernadero, La Tierra pasará por encima de la señal de 1,5 ° C alrededor de 2040, y ya en 2030.
Después de solo un grado de calentamiento, el mundo ha visto tormentas mortales engrosadas por mares crecientes y un crescendo de olas de calor, sequía, inundaciones e incendios forestales agravados por el cambio climático.
Sin un cambio radical de rumbo, Nos dirigimos a una caminata de 3C o 4C que no se puede vivir.
Y todavía, la humanidad ha evitado la acción durante tanto tiempo que cualquier camino hacia un mundo seguro para el clima implica un cambio económico y social desgarrador "sin precedentes en términos de escala, "decía el informe.
"Algunas personas dicen que el objetivo de 1,5 ° C es imposible, "dijo Stephen Cornelius, Asesor principal de WWF-Reino Unido para el cambio climático, y ex negociador del IPCC.
"Pero la diferencia entre lo posible y lo imposible es el liderazgo político".
El informe está configurado para presentar cuatro escenarios que podrían resultar en que la temperatura superficial promedio de la Tierra se estabilice en 1,5 ° C.
El más ambicioso, denominado "escenario de baja energía", vería una reducción radical en el consumo de energía junto con un rápido cambio de los combustibles fósiles y una rápida disminución de las emisiones de CO2 a partir de 2020.
No requeriría un "rebasamiento" temporal del umbral de 1,5 ° C, y no depende de absorber grandes cantidades de CO2 del aire, conocido como eliminación de dióxido de carbono, o "emisiones negativas".
Una segunda vía enfatiza la necesidad de cambiar nuestros patrones de consumo:comer menos carne, viajando menos, renunciar a los coches, etc., junto con una revisión de las prácticas agrícolas y de uso de la tierra, incluida la protección de los bosques.
Interferencia de ejecución
El escenario final compensa una economía y un estilo de vida "como siempre" al permitir un gran rebasamiento del objetivo de 1,5 ° C.
También exige quemar una gran cantidad de biocombustibles y capturar el CO2 emitido, un sistema conocido por sus siglas, BECCS. En efecto, un área del doble del tamaño de la India tendría que ser plantada con cultivos para biocombustibles.
Este plan "P4" también asume que alrededor de 1200 mil millones de toneladas de CO2, el equivalente a 30 años de emisiones al ritmo actual, se acumularán bajo tierra.
Significativamente, y por primera vez el panel de la ONU cuantificó los cambios en el uso del carbón, petróleo y gas.
Para la vía de demanda de baja energía, por ejemplo, el consumo de carbón se reduciría un 78 por ciento para 2030, y el 97 por ciento a mediados de siglo. El petróleo disminuiría entre un 37 y un 74 por ciento, respectivamente, y gas en un 25 y un 74 por ciento.
El camino de menor resistencia, por el contrario, aún vería casi duplicar el uso de petróleo para 2030, y un salto de 37 en gas.
El carbón es un gran perdedor en todos los escenarios.
La delegación de EE. UU., La primera desde que Donald Trump asumió el cargo para trabajar en un informe del IPCC, no lanzó una llave inglesa al proceso, como muchos de los presentes habían temido.
"Estados Unidos es bastante constructivo, aunque no creo que quieran decir eso en voz alta ", dijo un delegado que pidió no ser identificado.
Además de los informes especiales, el IPCC ha publicado cinco informes de evaluación importantes que sirven como base científica para la charla sobre el clima de la ONU. El próximo vence en 2022.
© 2018 AFP
