Mientras el presidente electo Joe Biden y su equipo administrativo comienzan oficialmente el proceso de transición, solo alrededor del 20 por ciento de los votantes republicanos lo consideran el verdadero ganador de las elecciones. Casi la mitad de todos los encuestados, el 48 por ciento, todavía esperan que el presidente Donald Trump asuma un segundo mandato el 20 de enero. a pesar de muchos indicadores en sentido contrario. Esos son algunos de los hallazgos de la última encuesta de Bright Line Watch (noviembre):el proyecto de investigación en ciencias políticas del cuerpo docente de la Universidad de Rochester, la Universidad de Chicago, y Dartmouth College.

"Realmente nos sorprendió lo mucho que la narrativa infundada de Trump sobre el fraude electoral para explicar su pérdida ante Biden ha seguido dando forma a las creencias de sus partidarios después de las elecciones". "dice Gretchen Helmke, profesor de ciencias políticas en la Universidad de Rochester y fundador de Bright Line Watch.

La última encuesta del grupo de vigilancia muestra un claro aumento en la división partidista del público sobre la legitimidad de las elecciones en comparación con su encuesta anterior en octubre. En la encuesta de octubre, El 33 por ciento de los partidarios firmes de Trump todavía dijeron que verían a un Biden victorioso como definitivamente o probablemente el "ganador legítimo". Sin embargo, después de las elecciones, solo el 9 por ciento de los partidarios fuertes de Trump vieron a Biden como el legítimo ganador. En efecto, El 67 por ciento de ese grupo expresó ahora la certeza de que Biden "definitivamente no era el ganador legítimo, "encontraron los científicos.

"Aunque es típico que el optimismo de los votantes sobre cosas como la economía, o la dirección del cambio de país dependiendo de si su candidato gana las elecciones, Es realmente sorprendente lo generalizada que se ha vuelto la pérdida de confianza en las elecciones entre los partidarios de Trump a raíz de su derrota. "dice Helmke.

Como lo habían hecho a lo largo del proyecto, el grupo envió dos encuestas paralelas, una a expertos políticos y otra a una muestra representativa de la población estadounidense, entre el 12 y el 25 de noviembre.

Bright Line Watch preguntó al público sobre la legitimidad de los resultados de las elecciones, su confianza en que los votos fueron emitidos y contados de manera justa, sus creencias sobre el fraude electoral, y su disposición a tolerar la violencia política. Mientras tanto, Se pidió a los expertos que calificaran la probabilidad de 23 escenarios relacionados con las elecciones de noviembre y la transición a una nueva administración que podrían conducir a crisis políticas. Como en encuestas anteriores, El equipo pidió a ambos grupos que evaluaran la calidad de la democracia estadounidense en general y que calificaran el desempeño según 30 principios democráticos distintos.

Lea la última encuesta del grupo de vigilancia (noviembre de 2020), "Una prueba de estrés democrático:las elecciones de 2020 y sus consecuencias".

Resultados clave

Resultados de la encuesta pública

• Comparado con antes de las elecciones, La confianza en el proceso electoral y la legitimidad del resultado se polarizaron mucho más entre partidarios y opositores de Trump.
• Más destacado, la confianza en el recuento de votos nacional se desplomó entre los partidarios de Trump, disminuyendo del 56 por ciento antes de las elecciones al 28 por ciento después.
• La creencia sobre el fraude electoral se volvió aún más polarizada:una gran mayoría de partidarios de Trump ahora creen que el fraude es rampante en comparación con antes de las elecciones.
• Más alentador, la voluntad de tolerar la violencia política se redujo ligeramente después de las elecciones.

Hallazgos de la encuesta de expertos

• Los expertos en la encuesta de octubre identificaron correctamente seis escenarios de pesadilla que ocurrieron (entre los ocho que los expertos habían pronosticado como más probables), pero en general sobrestimaron la probabilidad de resultados considerados algo o poco probables (y ninguno de los cuales realmente tuvo lugar) .
• Los expertos creen que es muy probable que Trump continúe negándose a reconocer la presidencia de Biden y obstruyendo la transición.
• Los expertos creen que es muy probable que el presidente tome medidas para protegerse a sí mismo y a quienes lo rodean de la exposición legal después de dejar el cargo.
• Los expertos consideran improbables los problemas con el Colegio Electoral y el reconocimiento formal de la presidencia de Biden.
• Una gran mayoría de expertos consideran los ataques de Trump a las elecciones estadounidenses y a la prensa como amenazas serias o graves a la democracia estadounidense. Por el contrario, los expertos no consideran que la votación por correo represente una amenaza para la democracia y están divididos sobre el nombramiento de Amy Coney Barrett en la Corte Suprema.

"Nos pareció especialmente desconcertante que la polarización de creencias sobre la legitimidad de las elecciones entre los partidarios y los opositores de Trump, que ya era extremadamente alto de antemano, solo ha crecido a raíz de las elecciones presidenciales, "dice Helmke.

En la última encuesta realizada justo antes de las elecciones de noviembre, por ejemplo, Bright Line Watch encontró grandes brechas entre los dos grupos en términos de preocupación por el fraude electoral, pero no sobre si los votos se contarían de manera justa a nivel nacional. En la encuesta posterior a la elección, sin embargo, las brechas en el fraude percibido eran aún mayores, con aproximadamente el 80 por ciento de los partidarios de Trump que ahora expresan la creencia de que el fraude de todo tipo (robar o manipular las papeletas, pretendiendo ser otra persona, votando por ciudadanos no estadounidenses, votando varias veces, o votar con la boleta de voto ausente de otra persona) fue desenfrenada en las elecciones de 2020, habiendo ocurrido miles de veces, o incluso millones de veces. Todavía, menos del 20 por ciento de los opositores a Trump creen en este tipo de fraude, los científicos encontraron.

"Los niveles de fraude en los que estos encuestados profesan creer son asombrosos y requerirían la complicidad de miles de funcionarios electorales locales y voluntarios, incluidos numerosos republicanos y participantes no partidistas, "escriben los politólogos. Sin embargo, independientemente del hecho de que todos los reclamos de fraude generalizado y mala conducta electoral hayan sido desestimados por jueces en Pensilvania, Michigan, Nevada, Arizona, y Georgia, la falsa narrativa se ha vuelto omnipresente entre los partidarios de Trump, las notas del equipo.

Adicionalmente, el grupo vio que se abrían brechas en la confianza de los encuestados en que los votos se cuentan de manera justa, dice Helmke. Por ejemplo, antes de la elección, Aproximadamente el 60 por ciento de los opositores y aprobadores de Trump pensaban que los votos se contabilizarían según lo previsto a nivel del gobierno nacional. Después de la elección, sin embargo, la confianza aumentó a más del 80 por ciento entre los oponentes de Trump, pero cayó a alrededor del 25 por ciento entre los aprobadores de Trump.

"Estoy profundamente preocupado por la división de confianza en el sistema electoral que revelan nuestros datos, "dice Brendan Nyhan, profesor de gobierno en Dartmouth College y uno de los fundadores de Bright Line Watch. "Demasiados partidarios de Trump dicen que carecen de confianza en el recuento nacional de votos y no ven a Joe Biden como el ganador legítimo. Incluso si algunos de ellos expresan su punto de vista político a través de sus respuestas, esos sentimientos pueden ser profundamente dañinos para nuestra democracia, que se basa en que el bando perdedor acepte la legitimidad del resultado ".