Los debates sobre los objetivos climáticos de París a menudo se centran en el suministro de electricidad. Todavía, incluso en un mundo de estrictas políticas climáticas y una generación de energía limpia, el uso restante de combustibles fósiles en la industria, el transporte y la calefacción en los edificios aún podrían generar suficientes emisiones de CO2 como para poner en peligro los objetivos climáticos acordados por la comunidad internacional, encuentra un equipo internacional de investigadores. Publicado en Naturaleza Cambio Climático , el estudio es el primero en centrarse específicamente en las emisiones residuales de combustibles fósiles de sectores que no se descarbonizan tan fácilmente como la generación de energía.

"Queríamos descifrar lo que realmente marca la diferencia en términos de presupuestos de carbono y emisiones residuales. Para identificar los cuellos de botella de descarbonización cruciales hacia la estabilización de 1,5-2 ° C, nos centramos en el papel de las emisiones de combustibles fósiles que se originan en industrias como la fabricación de cemento o acero, alimenta nuestro sector del transporte desde los automóviles hasta el transporte de mercancías y la aviación y se destina a la calefacción de nuestros edificios, "explica Shinichiro Fujimori, investigador del Instituto Nacional de Estudios Ambientales (NIES) y de la Universidad de Kyoto en Japón. "Estos sectores son mucho más difíciles de descarbonizar que nuestro suministro energético, ya que no existen opciones tan obvias como la generación de electricidad eólica y solar ".

Resulta que estas son las actividades que determinan de manera crucial la cantidad de dióxido de carbono que se emitirá en este siglo; si y cuánto tendrá que depender el mundo de las emisiones negativas y, en última instancia, si se pueden cumplir los objetivos climáticos acordados internacionalmente.

Los objetivos de París de mantener el calentamiento global muy por debajo de 2 ° C y posiblemente incluso a 1,5 ° C implican un límite estricto de las emisiones acumuladas de CO2 hasta 2100. Para poner esto en perspectiva:el presupuesto restante para el objetivo de 1,5 ° C podría ser tan bajo como 200 Gigatoneladas de CO2, que está en marcado contraste con las 4.000 Gigatoneladas de CO2 que se emitirían si continúan las tendencias actuales. Los esfuerzos de mitigación prometidos hasta ahora son inadecuados para reducir las emisiones de manera suficiente. Esto da lugar a preocupaciones sobre la creciente dependencia de tecnologías inciertas y potencialmente riesgosas para las llamadas emisiones negativas de CO2. eliminar los gases de efecto invernadero de la atmósfera aumentando, por ejemplo, las plantaciones de bioenergía o la captura y almacenamiento de carbono (CAC).

Por eso, los investigadores exploraron diferentes vías de descarbonización hacia los objetivos climáticos de París, con resultados aleccionadores:"Descubrimos que incluso con los enormes esfuerzos de todos los países, incluido el fortalecimiento temprano y sustancial de las contribuciones previstas determinadas a nivel nacional (las NDC), Nuestros cálculos muestran que las emisiones residuales de carbono fósil se mantendrán en alrededor de 1000 Gigatoneladas de CO2, "explica Gunnar Luderer del Instituto de Potsdam para la Investigación del Impacto Climático (PIK, miembro de la Asociación Leibniz), autor principal del estudio. "Esto parece ser un extremo inferior de lo que se puede lograr incluso con las políticas climáticas más estrictas, porque muchas de las emisiones residuales ya están bloqueadas en el sistema debido a las infraestructuras existentes y la dependencia de los combustibles fósiles. Apuntar al ambicioso objetivo de 1,5 ° C para el calentamiento de fin de siglo significaría que se requería una cantidad increíblemente enorme de al menos 600 Gigatoneladas de eliminación de CO2. "Señala Luderer." Por lo tanto, las emisiones negativas ya no son una opción, sino una necesidad ".

El equipo de modeladores de toda Europa, Estados Unidos y Japón trabajaron con siete marcos de modelado de evaluación integrada (IAM) ricos en tecnología de vanguardia:sofisticadas simulaciones por computadora que describen las interacciones sociales y económicas que determinan el cambio climático, así como las opciones para estabilizar el clima mediante la reducción de las emisiones de gases de efecto invernadero. , teniendo en cuenta los objetivos de temperatura, así como los costes económicos y las opciones tecnológicas. Su estudio es la primera comparación multimodelo a la luz del Acuerdo de París que contrasta escenarios de fortalecimiento temprano de la ambición política en línea con las metas de 1,5-2 ° C con escenarios que suponen que no se fortalecen los compromisos climáticos de los países (NDC) antes de 2030. .

Un fracaso en aumentar la ambición encerraría al mundo aún más en las infraestructuras basadas en fósiles.

"Nuestro análisis muestra que más allá de una descarbonización rápida a gran escala del suministro de energía, estabilizar el calentamiento en el rango de 1,5 a 2 ° C también requiere reducciones sustanciales en los sectores de demanda de energía como la industria, transporte y edificios, "destaca Zoi Vrontisi de E3MLab de la Universidad Técnica Nacional de Atenas." Para lograr las reducciones adicionales de combustibles fósiles necesarias para la estabilización de 1,5 ° C, necesitamos acelerar las mejoras de eficiencia energética y una electrificación generalizada de la demanda de energía ". Los investigadores también muestran que no fortalecer las NDC antes de 2030 no solo aumentaría las emisiones a corto plazo, pero también perjudica los potenciales de reducción de emisiones a largo plazo, ya que bloquea aún más inversiones en infraestructuras basadas en fósiles y deja al mundo sin estar preparado para dar la vuelta a la descarbonización, según su estudio. Esto aumentará aún más la dependencia de la eliminación de dióxido de carbono y es probable que empuje el objetivo de 1,5 ° C fuera de su alcance por completo.

"La mitigación del clima puede ser un desafío complejo, pero al final se reduce a una matemática bastante simple:si se van a cumplir los objetivos de París, las futuras emisiones de CO2 deben mantenerse dentro de un presupuesto finito, "resume Elmar Kriegler del Potsdam-Institute for Climate Impact Research." Cuanto más se sobrepasa el presupuesto, Cuanto más relevantes serán las tecnologías de eliminación de dióxido de carbono, y esos vienen con grandes incertidumbres. Si bien aún puede ser difícil determinar el presupuesto de CO2 restante exacto para 1,5 ° C, una cosa está muy clara:las ambiciones de reducir las emisiones de combustibles fósiles deben incrementarse sustancialmente y pronto para mantener las puertas abiertas para cumplir con los objetivos de París ".