• Home
  • Química
  • Astronomía
  • Energía
  • Naturaleza
  • Biología
  • Física
  • Electrónica
  •  Science >> Ciencia >  >> Otro
    Cómo funciona la revisión científica por pares
    La revisión científica por pares es un proceso mediante el cual expertos en el mismo campo evalúan y critican el trabajo científico. Es una parte esencial del proceso científico y ayuda a garantizar que solo se publiquen investigaciones válidas y confiables.

    La revisión por pares suele realizarse de forma anónima, para que los revisores puedan ser sinceros en sus críticas. Generalmente se pide a los revisores que evalúen la investigación según los siguientes criterios:

    * Validez científica: ¿La investigación se basa en principios y métodos científicos sólidos?

    * Originalidad: ¿Es la investigación verdaderamente original o simplemente repite lo que ya se ha hecho?

    * Importancia: ¿Es la investigación importante y es probable que tenga un impacto significativo en el campo?

    * Claridad: ¿El trabajo de investigación está bien redactado y es fácil de entender?

    * Consideraciones éticas: ¿La investigación implicó alguna preocupación ética, como el uso de sujetos humanos o animales?

    Luego, los revisores escriben sus críticas y las envían al editor de la revista. Luego, el editor decidirá si publica o no el artículo, basándose en las críticas de los revisores.

    La revisión por pares no es un proceso perfecto, pero es el mejor sistema que tenemos para garantizar la calidad de la investigación científica. Al someter la investigación al escrutinio de expertos en el campo, podemos ayudar a garantizar que solo se publiquen investigaciones válidas y confiables.

    Estos son los pasos involucrados en el proceso de revisión científica por pares:

    1. Un científico escribe un artículo de investigación y lo envía a una revista.

    2. El editor de la revista envía el artículo a dos o más revisores expertos en el mismo campo que el autor.

    3. Los revisores leen el artículo y escriben sus críticas.

    4. Las críticas de los revisores se envían al autor.

    5. Luego, el autor puede revisar el artículo a la luz de las críticas de los revisores.

    6. El artículo revisado se devuelve al editor.

    7. El editor decide si publica o no el artículo.

    El proceso de revisión por pares puede llevar varios meses o incluso años. Esto se debe a que a los revisores les lleva tiempo leer el artículo, escribir sus críticas y al autor revisarlo.

    Sin embargo, el proceso de revisión por pares es esencial para garantizar la calidad de la investigación científica. Al someter la investigación al escrutinio de expertos en el campo, podemos ayudar a garantizar que solo se publiquen investigaciones válidas y confiables.

    © Ciencia https://es.scienceaq.com