Las deliberaciones de la Corte Suprema se desarrollan a puerta cerrada. ¿Podemos echar un vistazo detrás de ellos usando el registro de votación? Empleando técnicas de la física estadística y la ciencia de la complejidad, Eddie Lee, investigador postdoctoral en Complexity Science Hub, junto con su colega George Cantwell de la Universidad de Cambridge, analizaron los datos de votación de la Corte Suprema de EE. UU. desde 1946 hasta 2021.
En el nuevo estudio publicado en Philosophical Transactions of the Royal Society A:Mathematical, Physical and Engineering Sciences , descubren que las decisiones de los jueces están determinadas significativamente por las interacciones dentro del tribunal.
La Corte Suprema actúa como la máxima autoridad judicial en los Estados Unidos y está compuesta por nueve jueces nombrados vitaliciamente. Con la tarea de defender la Constitución de los EE. UU. y garantizar la independencia judicial, las decisiones tomadas por la Corte Suprema no se pueden apelar ante ningún otro tribunal dentro de los EE. UU., lo que destaca el amplio impacto de sus votos.
"Muchos enfoques para estudiar el comportamiento electoral de la Corte Suprema de Estados Unidos suponen que las decisiones de los jueces están dadas por puntos de vista personales basados en los detalles del caso. En realidad, los jueces interactúan y nuestros resultados muestran que estas interacciones importan", explica Lee. P>
En estudios anteriores, Lee y sus colegas han modelado la votación de la Corte Suprema como imanes que se alinean o contraalinean, de manera similar a las interacciones ferromagnéticas o antiferromagnéticas. En el nuevo trabajo, los investigadores también tienen en cuenta el contexto del caso en el que los jueces toman sus decisiones.
"Con nuestro nuevo método, introducimos un modelo sofisticado que verifica lo que podría faltar en los modelos existentes. A diferencia de los análisis estándar centrados en inclinaciones ideológicas, nuestro enfoque encuentra una prueba irrefutable:las decisiones de la corte son el resultado de un complejo proceso de negociación e influencia". dice Lee. Estos resultados subrayan la importancia de la compleja red de interacciones entre los jueces a la hora de interpretar las decisiones del tribunal, desafiando el enfoque generalizado en la división entre liberales y conservadores.
Esta investigación surge en medio de una creciente desconfianza pública en el poder judicial, especialmente en lo que respecta a su imparcialidad e integridad.
"¿Podemos predecir las próximas votaciones en la Corte Suprema? Definitivamente no. Ese no es el objetivo de este modelo. El objetivo es arrojar luz sobre las dinámicas ocultas dentro de los órganos de toma de decisiones como la Corte Suprema", dice Lee. "Creemos que esto es importante porque, como sociedad, tenemos la necesidad de comprender cómo se toman las decisiones. Si sólo vemos a los jueces como un grupo de personas codiciosas que votan por intereses personales, entonces es difícil confiar en el sistema". P>
Al proporcionar una lente más clara a través de la cual ver el proceso de toma de decisiones de la Corte Suprema, el trabajo de Lee y Cantwell contribuye a una comprensión académica más profunda de la dinámica interna de la Corte Suprema. La investigación básica respaldará medidas mejoradas para determinar el sesgo de los jueces, que informan los debates sobre el papel de los tribunales en la democracia estadounidense.
Más información: Edward D. Lee et al, Valencia e interacciones en la votación judicial, Transacciones filosóficas de la Royal Society A:Ciencias matemáticas, físicas y de ingeniería (2024). DOI:10.1098/rsta.2023.0140
Proporcionado por la Universidad de Cambridge
