La falta de dinero afecta la forma en que una persona toma decisiones financieras:ahora o preferiblemente más adelante. Las conductas de procrastinación y evitación, a su vez, tienen un efecto sobre la falta de dinero, lo que puede resultar en una sensación de pérdida de control. Estas son las conclusiones del psicólogo Leon Hilbert en su doctorado. investigación, aunque los efectos son diferentes en cada cultura.
El psicólogo socioeconómico Leon Hilbert sentía curiosidad por saber cómo influye la falta de dinero en la toma de decisiones. Su investigación demostró que cuando las personas atraviesan dificultades financieras, eligen el corto plazo. "Es más probable que opten por 100 euros ahora que por 200 euros más tarde. La gente elige esta opción en función de su situación financiera, independientemente de su personalidad."
A los participantes en el estudio se les asignó una tarea doméstica en la que tenían que ganar dinero para pagar las facturas. En este experimento, los investigadores manipularon los ingresos para que los sujetos de prueba terminaran endeudados o no. Quienes tenían deudas prefirieron tomar decisiones a corto plazo, aunque estas decisiones provocaron aún más escasez financiera.
Hilbert dijo:"Si no tienes mucho dinero, tienes pocas posibilidades de reservar algo para más adelante o de ir a la universidad para poder ganar más después. No hay lugar para decisiones a largo plazo si necesitas ahorrar dinero". comida en la mesa hoy."
El estudio demostró además que las personas que tienen menos recursos financieros exhiben más procrastinación. Así lo demuestra la encuesta a largo plazo realizada en el marco de la investigación sobre una muestra representativa de la población holandesa. Estas personas, por ejemplo, no abren cartas o no comprueban su cuenta bancaria. Al mismo tiempo, su procrastinación les implica una mayor escasez financiera en el futuro.
"Vemos una espiral negativa de impotencia, falta de control sobre las finanzas y ninguna oportunidad de realizar mejoras; entonces la gente empieza a posponer las cosas y a evitar problemas", explica Hilbert.
Cuando las personas tienen escasez de dinero, su sensación de falta de control es muy importante. Pero esto no se aplica en todas partes. En el estudio transcultural realizado en 52 países, Hilbert encontró diferencias sustanciales en la medida en que la falta de dinero va acompañada de la sensación de pérdida de control sobre la vida.
Hilbert dijo:"En realidad queríamos ver si la sensación de falta de control era menos frecuente en los países que ofrecen beneficios estatales. Pero los resultados mostraron que en estos países, a pesar del apoyo financiero, las personas con muy poco dinero experimentaron una mayor sensación de pérdida de control."
Una posible explicación podría ser que los países con provisiones sociales a menudo tienen valores individualistas. En los países colectivistas y tradicionales, es más probable que la ayuda financiera provenga de relaciones familiares. Esto podría significar que las personas experimentan menos falta de control sobre su vida. Vas a pedir dinero a tus amigos, no a un banco. Los valores tradicionales y colectivistas garantizan que las personas que tienen poco o ningún dinero sigan teniendo control sobre su vida.
Algunas decisiones empeoran la situación, especialmente si las personas sienten que han perdido el control. "Si tienes cinco exigencias finales en el cajón, sientes que has perdido el control. Eso refuerza la procrastinación, lo que a su vez tiene consecuencias negativas porque no estás pagando tus cuentas. Terminas en una trampa de pobreza debido a lo que la experiencia de La pobreza te afecta psicológicamente. Algunas personas logran encontrar la salida a esta situación."
Hilbert destaca que las personas no se comportan mal, sino que hacen lo que es lógico dada la situación, aunque esto genera problemas a largo plazo. "Aun así, en su situación particular fue una buena decisión, porque no había otra opción."
"El objetivo de mi investigación es comprender mejor la situación en la que se encuentran las personas, porque entonces se ven posibilidades para otras intervenciones. No aumentar el estrés imponiendo multas, sino permitir que las personas se sientan más en control. Estamos en dificultades ahora, pero queremos que salgas de esta situación y estos son los pasos que la harán manejable. Esto permitirá que la gente se sienta más en control."
Más información: Doctor. defensa:Decisiones bajo escasez financiera
Proporcionado por la Universidad de Leiden
