Un análisis de las huellas de los edificios en las principales áreas metropolitanas de EE. UU. identifica cinco tipos diferentes de vecindarios que varían en tamaño, forma y ubicación de las huellas, y que están estadísticamente asociados con diversos rasgos socioeconómicos y demográficos del vecindario. Noah Durst de la Universidad Estatal de Michigan y sus colegas presentan estos hallazgos en PLOS ONE .

La gente ha estudiado durante mucho tiempo la forma y ubicación de los asentamientos humanos (“morfología de vecindario”) para ayudar a informar la planificación y gestión urbana. Los avances tecnológicos recientes, como las imágenes satelitales de alta resolución y herramientas computacionales más poderosas, han abierto nuevas posibilidades para este campo.

En su nuevo estudio, Durst y sus colegas aplicaron un conjunto de herramientas computacionales de código abierto que fue desarrollado recientemente, en parte, por uno de los coautores para analizar las huellas de los edificios. Utilizaron estas herramientas, conocidas colectivamente como Foot, para evaluar los patrones de huellas en cinco de las áreas metropolitanas más grandes de EE. UU.:Atlanta, Boston, Chicago, Houston y Los Ángeles.

El análisis identificó cinco tipos diferentes de vecindarios según la huella de los edificios. Por ejemplo, los vecindarios de clase 1 tienen edificios más pequeños con poca variación en la orientación, lo que significa que la mayoría probablemente sean vecindarios residenciales prefabricados. Los vecindarios de Clase 1 representan un máximo de aproximadamente el 31 % de los vecindarios del área de Boston y un mínimo de aproximadamente el 19 % de los vecindarios del área de Los Ángeles.

El equipo de investigación también descubrió vínculos entre los diferentes tipos de vecindarios, donde tienden a ubicarse en el paisaje urbano, y los rasgos sociodemográficos del vecindario, como la densidad de población, la propiedad de viviendas y los desplazamientos en automóvil.

Por ejemplo, los vecindarios de clase 5, que tienen una alta densidad y variabilidad en la huella de los edificios, tienden a ser más antiguos y estar ubicados en áreas urbanas más centrales, y están asociados con una combinación de inquilinos y propietarios de viviendas. Mientras tanto, los vecindarios de clase 1 tienden a ser suburbios de construcción más reciente con altas tasas de propiedad de vivienda.

Los vecindarios de clase 2, que tienen una gran variabilidad en el tamaño, la forma y la ubicación de los edificios, pero con una baja densidad de edificación, suelen estar ubicados en las afueras de las ciudades y tienen una baja densidad de población.

Estos hallazgos resaltan el potencial de la investigación que utiliza herramientas como Foot para ayudar a informar una variedad de temas, como la política de vivienda, la inversión en infraestructura y la segregación residencial.

Los autores añaden:"Nuestro estudio ilustra que la morfología de los barrios varía notablemente en toda la América metropolitana y que los barrios de diferentes tipos difieren con respecto a una serie de indicadores socioeconómicos clave. Estos hallazgos apuntan hacia la morfología de los barrios como un vínculo potencial entre las diversas políticas que dan forma a las zonas urbanas". espacio (por ejemplo, regulaciones de uso de la tierra) y los efectos de los vecindarios en resultados sociales importantes (por ejemplo, segregación residencial)".

Más información: Los correlatos espaciales y sociales de la morfología del vecindario:evidencia de huellas de edificios en cinco áreas metropolitanas de EE. UU., PLoS ONE (2024). DOI:10.1371/journal.pone.0299713

Información de la revista: MÁS UNO

Proporcionado por la Biblioteca Pública de Ciencias