Un estudio sobre la actuación policial en los eventos WorldPride y Mardi Gras en 2023 encontró que fue dura y perjudicial para su relación con la comunidad LGBTQIA+.
Un grupo de académicos de derecho, profesionales del derecho y defensores ha pedido una reducción de las operaciones policiales en futuros eventos de Mardi Gras después de que un estudio sobre la actuación policial en los lugares de Sydney World Pride y Mardi Gras en 2023 descubriera que era excesivamente agresiva, invasiva y en algunos casos casos, potencialmente ilegal.
El estudio fue escrito por académicos de la UNSW Sydney, la Universidad de Sydney y la Universidad de Newcastle y fue publicado recientemente en la revista Current Issues in Criminal Justice. . Se produce a raíz de un mayor escrutinio policial en relación con las comunidades LGBTQIA+ tras la decisión de los organizadores del Mardi Gras de pedir a la policía de Nueva Gales del Sur que no usara sus uniformes en el desfile de este año.
La profesora asociada Vicki Sentas de UNSW Law &Justice dice que la vigilancia fuera de la fiesta Domain Dance, la fiesta posterior al Mardi Gras y la ceremonia de clausura de Rainbow Republic durante los eventos del Orgullo Mundial en 2023 se caracterizó por interrogatorios invasivos a los clientes y un uso dudoso de patrullas de perros detectores de drogas. , registros humillantes y potencialmente ilegales, y casos de uso de la fuerza.
"Las operaciones policiales de detección de drogas en los eventos WorldPride y Mardi Gras de 2023 fueron a gran escala, duras e injustificadas", afirma el Prof. Sentas dice.
"Más de 200 policías fueron desplegados únicamente para la detección de drogas en los tres partidos que estudiamos, pero los cargos de drogas fueron abrumadoramente por posesión, no por suministro.
"Esto va en contra de los principios de minimización de daños que enfatizan que la policía se centra en el suministro, no en la posesión".
Según los datos disponibles para los investigadores a partir de los registros policiales, la posesión de drogas representó el 88% (o 50 cargos) de todos los cargos por drogas durante los eventos del Orgullo Mundial, y el 58% (o 95 multas) de todas las multas impuestas. Pero sólo siete cargos fueron por suministro.
Los investigadores dicen que estudios anteriores sobre la eficacia de los perros detectores de drogas entre 2002 y 2023 mostraron que una indicación de drogas por parte de un perro era incorrecta en aproximadamente el 75% de los casos.
Las leyes sobre el uso de perros antidrogas establecen que una indicación positiva de un perro antidrogas no era motivo suficiente para realizar una búsqueda. La ley dice que la policía además necesita sospechas razonables para seguir adelante y realizar una búsqueda, como presenciar un posible negocio de drogas.
Pero las observaciones de la organización de voluntarios Fair Play (un grupo de abogados y defensores voluntarios capacitados por el Inner City Legal Center (ICLC) para examinar la conducta policial fuera de las sedes del World Pride, así como para informar a los asistentes a la fiesta sobre sus derechos civiles) encontraron que la policía usó perros antidrogas como pretexto para buscar a los asistentes a la fiesta y presionarlos para que respondieran preguntas.
Los investigadores dicen que el uso policial de perros antidrogas de esta manera compromete la imparcialidad de la búsqueda desde el inicio del encuentro, y que equivalía a apuntar a una "comunidad sospechosa".
"La decisión de la policía de desplegar perros detectores de drogas en un lugar determinado significa que la policía utiliza perros para olfatear a las personas antes de que la policía haya formado una sospecha razonable de que el individuo poseía drogas", dice el A/Prof. Sentas.
"Este es un ejemplo de ataque deliberado a un grupo. La policía usó perros para olfatear o permanecer cerca de una persona sin indicación visible como una forma de comenzar a interrogar y buscar".
Además, dicen los investigadores, estudios previos muestran cómo el uso de perros detectores de drogas en festivales en realidad socava la minimización de daños al inducir pánico en la ingestión de drogas por parte de los asistentes al festival, precargarlas con dosis mucho mayores para evitar tenerlas en su poder, o la compra de drogas menos conocidas dentro del recinto del festival.
El estudio también encontró que la policía utilizó técnicas de interrogatorio agresivas, intimidantes y presuntivas, basadas en pruebas documentales y de observación transmitidas por Fair Play y en los propios registros policiales. Era común que grupos de tres a cinco policías rodearan a un individuo y lo sometieran a una andanada de preguntas rápidas.
Los ejemplos incluyeron:"¿Dónde están las drogas? ¿Alguna vez has consumido drogas? ¿Has consumido algunas esta semana? ¿Consumes drogas? ¿Te afectan las drogas? ¿Tus amigos han consumido drogas? ¿Dónde estabas antes? ¿Se consumían drogas en ¿En qué lugar estabas? ¿Por qué crees que el perro indicó, entonces?"
Legalmente, la policía tiene prohibido interrogar durante un registro, pero el interrogatorio previo al registro no está sujeto a ninguna regla, dicen los investigadores. Esta experiencia fue tan intimidante para muchos que algunos asistentes confesaron voluntariamente haber consumido drogas, mientras que otros aceptaron ser registrados por temor a ser arrestados.
Los investigadores informan que incluso un abogado penalista experimentado que asistió a la fiesta respondió a las preguntas de la policía y se sometió a un registro. Se citó a un observador diciendo:"Claro que puedes decir:'No doy mi consentimiento' o 'No quiero dar mi identificación'... Pero, en última instancia, corres el riesgo de ser arrestado".
Los observadores también informaron que la policía mintió acerca de poseer una "nueva tecnología infrarroja" que había detectado que poseían drogas y, en otro caso, "tecnología de imágenes térmicas" que podía detectar si "estás secretando algo".
La coautora del estudio, la Dra. Louise Boon-Kuo, de la Universidad de Sydney, dice que los métodos utilizados por la policía para realizar una búsqueda plantean dudas sobre su legalidad.
"Muchos asistentes a la fiesta se sintieron intimidados para responder a las preguntas y someterse a un registro, y nos preocupa que, en efecto, un interrogatorio agresivo socave los requisitos legales impuestos a la policía cuyo objetivo es proteger a las personas de registros injustificados", dice el Dr. Boon-Kuo. P>
La policía registró a 350 personas y registró desnuda a 33 personas en eventos WorldPride y Mardi Gras en 2023. Los investigadores dicen que si bien las "tasas de búsqueda" (la tasa de detección de drogas) fueron del 40 por ciento en general, la gran mayoría de las búsquedas no encontraron nada. /P>
"Descubrimos que la práctica policial muestra una mala comprensión de los límites del poder policial para realizar registros y registros al desnudo", afirma el Dr. Boon-Kuo.
"De hecho, los registros policiales y los relatos de los observadores muestran que la búsqueda en ocasiones fue provocada por factores que la política policial, las investigaciones del LECC, los estatutos o los tribunales han considerado poco confiables, como la indicación de un perro antidrogas, incluso cuando se combina con un comportamiento nervioso de la persona. ."
Mientras tanto, los requisitos legales del registro al desnudo establecen que solo se debe utilizar en circunstancias "graves y urgentes", como cuando se teme que la persona esté ocultando un arma o dispositivo peligroso que podría causar daño inmediato a otros o a sí mismo. En consecuencia, es muy probable que la mayoría de los registros al desnudo en World Pride 2023 sean ilegales, dado que 50 de 57 cargos de drogas fueron únicamente por posesión de drogas, lo que no es un delito grave.
Los observadores de Fair Play sobre la vigilancia policial de los asistentes a la fiesta dicen que estaban seriamente preocupados por las prácticas policiales intimidantes al registrar a los asistentes a la fiesta.
Los registros, en particular los registros al desnudo, fueron largos y algunos duraron hasta una hora. En muchos casos, las búsquedas fueron angustiosas, lo que dejó a muchos asistentes a la fiesta visiblemente conmocionados y "reducidos a llorar".
La abogada de ICLC, Katie Green, dice que los propios miembros de Fair Play quedaron conmocionados después de interactuar con la policía, dejándolos "bastante traumatizados". Fue tal la experiencia negativa que vivió el grupo, que Fair Play optó por no participar en el Mardi Gras de este año, habiendo sido observadores desde 2014.
La Sra. Green también citó su preocupación por la presión adicional que Fair Play ha ejercido sobre la ICLC.
"Somos un pequeño centro jurídico comunitario con sólo ocho empleados", afirma.
"Durante el Sydney World Pride todos trabajamos horas extras y los fines de semana en un débil intento de hacer que la policía rindiera cuentas, pero te das cuenta de que cuando solo hay 15 de ustedes con nada más que portapapeles y se enfrentan a 50 agentes con armas, vehículos, perros y descansos programados, que estás completamente superado en número. Fue realmente desalentador."
Actualmente, Green está haciendo campaña para aumentar los recursos de los Centros Legales Comunitarios, que desempeñan un papel importante en el apoyo a los miembros de la comunidad que tienen quejas sobre la conducta policial.
"El año pasado, el gobierno de Nueva Gales del Sur invirtió más de 5 mil millones de dólares en la fuerza policial de Nueva Gales del Sur y menos de 20 millones de dólares en centros legales comunitarios. Hacemos un llamado al gobierno de Nueva Gales del Sur para que invierta urgentemente en nuestros programas, que brindan apoyo legal a personas traumatizadas después de registros e interrogatorios invasivos."
A/Prof. Sentas dice que si bien muchos ven como positivos a los miembros de la policía LGBTQIA+ que marcharon en el desfile del año pasado y a los oficiales de enlace policial LGBTIQ+, esto está en desacuerdo con la experiencia intimidante de las operaciones policiales contra drogas que se llevan a cabo fuera de los lugares de WorldPride y Mardi Gras.
"La consecuencia de una vigilancia policial intensiva en los eventos de Mardi Gras es que normaliza el Mardi Gras como un lugar para que las comunidades LGBTQAI+ sean criminalizadas. Para evitar daños, las operaciones de perros antidrogas deben cesar y la huella policial debe reducirse", dice. /P>
Más información: Vicki Sentas et al, Policing WorldPride:guardianes en los torniquetes del festival, Problemas actuales en justicia penal (2024). DOI:10.1080/10345329.2024.2319912
Proporcionado por la Universidad de Nueva Gales del Sur
