Las notificaciones de agresores sexuales de menores que viven en el área tienen, en algunos casos, creó histeria comunitaria y pérdida de sueño. Crédito:shutterstock.com
Los pedidos de acceso público a la información sobre delincuentes sexuales de menores condenados ocurren a menudo en Australia. Puede parecer de sentido común que permitir que el público conozca el paradero de personas peligrosas debería aumentar la seguridad de la comunidad. Como en muchas áreas de la justicia penal, la historia real es más complicada.
El reciente llamado del ministro de Asuntos Internos, Peter Dutton, para que los estados acuerden un registro de acceso público refleja este tipo de visión de sentido común. Todos los estados australianos ya tienen registros y el Sistema Nacional de Delincuentes Infantiles (NCOS) permite que la policía registre y comparta información sobre los menores delincuentes entre los estados.
Los delincuentes sexuales infantiles deben mantener informada a la policía sobre su dirección y otros datos personales durante un período de tiempo (que varía según los estados y la naturaleza de las condenas) después de que sean liberados en la comunidad. Pero en la mayoría de los estados australianos, estos detalles no están disponibles para el público.
Además del atractivo político de ser visto como represivo contra el crimen, La evidencia muestra que los registros públicos de delincuentes sexuales hacen más daño que bien. El Instituto Australiano de Criminología revisó recientemente la evidencia más reciente de Australia y el extranjero sobre la efectividad de los registros públicos y privados de delincuentes sexuales. El informe concluyó:"si bien los registros públicos de delincuentes sexuales pueden tener un pequeño efecto disuasorio general sobre los delincuentes por primera vez, no reducen la reincidencia. Más lejos, a pesar de contar con un fuerte apoyo público, parecen tener poco efecto sobre los niveles de miedo en la comunidad ".
Un documento estadounidense de 2011 comparó una investigación sobre las tasas de delincuencia de los delincuentes sexuales que aparecen en los registros públicos y los que no lo hacen. Detectó poca diferencia en las tasas de reincidencia entre los dos grupos. Estos registros pueden tener otros involuntario consecuencias, incluida la creación de pánico en la comunidad y ataques de vigilantes.
Dónde están disponibles los registros públicos
Entre los estados australianos, El sitio web de la policía de Australia del Sur ha albergado un registro de acceso público desde 2014 para los delincuentes sexuales que no se han presentado a la policía o han proporcionado información falsa. y cuyo paradero se desconoce. Australia Occidental introdujo recientemente un registro de delincuentes sexuales con acceso limitado al público. El esquema proporciona:
Los Estados Unidos, Corea del Sur y Maldivas son los únicos países que permiten el acceso público a los registros de delincuentes sexuales. Los registros públicos abiertos han existido bajo la legislación federal en los EE. UU. Desde 1994, pero la legislación se aplica de manera inconsistente en todos los estados. Estado de Nueva York, por ejemplo, se niega a cumplir plenamente con el registro, prefiriendo un enfoque basado en evidencia donde los jueces usan herramientas de evaluación de riesgos para clasificar a los infractores en categorías.
El mantenimiento de los registros también suele ser caro y es posible que la información no se actualice debido a la falta de recursos.
Seguridad comunitaria vs pánico
Saber dónde viven los delincuentes sexuales condenados puede permitir que las personas crean que pueden organizar su vida y la de sus hijos para reducir el riesgo de daño. Esto puede resultar atractivo para los políticos que buscan aprovechar el deseo de las personas de proteger a sus hijos. Pero la revisión del Instituto Australiano de Criminología concluyó que los registros no tenían un efecto apreciable sobre los niveles de miedo en la comunidad.
En cambio, algunos investigadores han considerado si los registros realmente hacen lo contrario y magnifican los temores de seguridad. En 2007, residentes de una ciudad del norte del estado de Nueva York mostraron lo que los investigadores llamaron "histeria comunitaria", incluidas las dificultades para dormir, después de la notificación sobre agresores sexuales que viven cerca.
Otros han expresado su preocupación de que el acceso a los registros pueda conducir a una falsa sensación de seguridad y perpetuar los mitos sobre el "peligro de los extraños" cuando la mayoría de los delincuentes sexuales infantiles son conocidos por:y a menudo están relacionados con la víctima. Algunos grupos australianos han expresado su preocupación de que la publicación en comunidades pequeñas pueda mitigar la presentación de informes, así como identificar y estigmatizar a las víctimas.
Los registros públicos también pueden afectar los precios inmobiliarios, y crear guetos mediante el establecimiento de múltiples zonas de exclusión.
Justicia vigilante
Es fácil descartar las preocupaciones sobre la rehabilitación y reintegración de los delincuentes en la comunidad. Pero si se considera que la prevención del delito es el objetivo principal de la justicia penal, entonces la rehabilitación es importante para proteger a la comunidad. Los delincuentes sexuales son el grupo de delincuentes más estigmatizado, tanto en prisión como después de su liberación. La exclusión y el exilio virtual al salir de la cárcel suponen más obstáculos para la rehabilitación.
El riesgo del vigilantismo también es real, a pesar de las afirmaciones de Derryn Hinch en sentido contrario. En Tennessee, en septiembre de 2007, La esposa de un hombre murió después de que dos vecinos incendiaran su casa. Se cree que esto se debió a los recientes cargos del hombre por posesión de pornografía infantil.
En un estudio de EE. UU., hasta el 15% de los encuestados informaron haber sido agredidos físicamente después de ser identificados públicamente como delincuentes sexuales, y aproximadamente el 19% de los agresores sexuales informaron que otros miembros de sus hogares habían experimentado efectos negativos. Un tercio de los delincuentes del estudio había sufrido amenazas físicas. Otro estudio encontró que el 5% de los ataques (algunos fatales) fueron contra personas sin antecedentes de delitos sexuales contra menores, posiblemente debido a información incorrecta en los registros.
Si bien la idea del acceso público a la información de identificación sobre los delincuentes sexuales infantiles condenados es atractiva, hay poca evidencia de que mejore la seguridad pública.
Este artículo se ha vuelto a publicar de The Conversation con una licencia de Creative Commons. Lea el artículo original. 
