Los países democráticos deberían confiar en el derecho internacional y mejorar su resiliencia legal para hacer frente a las graves amenazas a la seguridad causadas por el empeoramiento de las relaciones entre las grandes potencias, según muestra una nueva investigación.

El crecimiento de las amenazas híbridas y la guerra en la zona gris, dos formas de competencia geopolítica que caen por debajo del umbral de un conflicto armado, es uno de los grandes desafíos estratégicos que enfrentan las democracias liberales en la actualidad.

Las potencias hostiles emplean habitualmente tácticas como presión diplomática, espionaje económico, ejercicios militares, operaciones cibernéticas, desinformación, explotación de las divisiones sociales y políticas y fomento de dependencias financieras y de otro tipo para explotar las vulnerabilidades de las sociedades democráticas.

En un entorno donde cualquier cosa puede convertirse en un arma y todo se ha convertido en alguna forma de "guerra", es cada vez más difícil trazar una línea clara entre la guerra y la paz.

El propio derecho internacional se ha convertido en una herramienta que los rivales estratégicos utilizan para competir entre sí. Existe la preocupación de que los procesos legales no sean lo suficientemente sólidos para contener la competencia geopolítica dentro de límites aceptables y mitigar sus efectos adversos.

La naturaleza ambigua de las actividades híbridas y de la zona gris ejerce una presión considerable sobre los principios fundamentales del derecho internacional, como el principio de no intervención. Al operar en la línea divisoria entre guerra y paz, y entre competencia legal e ilegal, los competidores estratégicos que emplean tácticas híbridas y de zona gris buscan explotar la incertidumbre legal en su propio beneficio.

Muchas normas y principios del derecho internacional se desarrollaron en la era predigital y existe desacuerdo sobre cómo se aplican en ámbitos novedosos, como el ciberespacio. Esto crea oportunidades para que actores hostiles aprovechen las lagunas legales y promuevan desarrollos legales que socavan los valores liberales.

En un nuevo libro, "Amenazas híbridas y conflictos de la zona gris:el desafío a las democracias liberales", expertos provenientes de varias disciplinas evalúan los desafíos legales y éticos que las amenazas híbridas y los conflictos de la zona gris plantean para las democracias liberales. Sostienen que los Estados deben reforzar su resiliencia legal para preparar sus sistemas legales para hacer frente a estos desafíos. Las naciones democráticas también deben abordar cuestiones éticas básicas para garantizar que su respuesta a las amenazas híbridas y los conflictos de la zona gris no reste valor a sus propios valores.

Los temas tratados en el libro incluyen amenazas híbridas en el ámbito marítimo, la evolución de la estrategia de China en el Ártico, los peligros de la ausencia de estándares acordados para evaluar las operaciones militares en la zona gris, los pasos legales que Finlandia ha tomado para prepararse para las amenazas y el camino hacia la legalidad. resiliencia adoptada por la Oficina de Asuntos Jurídicos del Comando Aliado de Operaciones de la OTAN.

El libro está coeditado por el profesor Mitt Regan, de la Universidad de Georgetown, y el profesor Aurel Sari, de la Universidad de Exeter. Es una publicación de Oxford University Press bajo los auspicios del Centro de Ética y Estado de Derecho (CERL) de la Universidad de Pensilvania.

El profesor Sari dijo:"Este libro reúne a un destacado elenco de autores del mundo académico, de la práctica jurídica y de otros ámbitos que han realizado un trabajo increíble al abordar un tema complejo y, en ocasiones, controvertido".

"Aunque muchos de estos dilemas legales, políticos y éticos se han abordado antes, el objetivo de este volumen es hacerlo de manera sistemática y en mayor profundidad para contribuir a una mejor comprensión del campo y a los esfuerzos por desarrollar respuestas más efectivas a contrarrestar los efectos adversos del conflicto híbrido y de la zona gris en las democracias liberales y en el Estado de derecho internacional."

Un total de 39 expertos contribuyeron al volumen de 28 capítulos, que considera las fortalezas y deficiencias de las normas e instituciones de derecho internacional existentes para responder a las amenazas híbridas y los conflictos de la zona gris y cómo las democracias liberales deberían responder a los desafíos planteados por los conflictos híbridos y competencia en la zona gris de una manera que no socave los valores que buscan defender.

Más información: Mitt Regan et al, Amenazas híbridas y conflictos de la zona gris, (2024). DOI:10.1093/oso/9780197744772.001.0001

Proporcionado por la Universidad de Exeter