A lo largo de la pandemia de COVID-19, los teóricos de la conspiración han explotado la naturaleza condicional de la ciencia y han cuestionado la confiabilidad y los motivos de las agencias y funcionarios federales para representar a los científicos y las autoridades sanitarias como actores malignos.

En un comentario publicado hoy en la revista Nature Human Behaviour , la académica de comunicación científica Kathleen Hall Jamieson analiza las formas en que los conspiradores hacen esto y propone medidas que las autoridades sanitarias, los periodistas y los científicos pueden tomar para minimizar la probabilidad de que su trabajo se utilice para impulsar nuevas teorías de conspiración.

Jamieson, director del Annenberg Public Policy Center de la Universidad de Pensilvania y profesor de comunicación en la Annenberg School for Communication de Penn, argumenta que "al explotar la naturaleza provisional del conocimiento científico, su inevitable actualización y las realidades de las estructuras de financiación científica, los conspiracionistas erosionó la confianza de algunas personas susceptibles en las recomendaciones de las autoridades de salud pública sobre comportamientos que salvan vidas, incluido el uso de máscaras y la vacunación. Su éxito al hacerlo hizo que la inmunidad comunitaria, y con ella el fin de la pandemia, fuera más difícil de alcanzar".