Robin Hood ni siquiera habría tenido que convertirse en un forajido si los mercados hubieran sido más competitivos y la oficina de impuestos de Nottingham hubiera sabido cómo evaluar los impuestos de manera eficiente.

Es posible que el mundo financiero actual no requiera un salvador vestido de verde, pero queda por ver si es necesario reflexionar sobre los controles y equilibrios al examinar la evaluación de pérdidas invisibles.

Ahora, un investigador de la Universidad de Kyoto y su colaborador están proponiendo una solución con un marco analítico para evaluar la eficiencia fiscal, principalmente en el contexto de los impuestos al consumo de bienes. El excedente del consumidor y el excedente del productor, juntos, el excedente social, enmarcan las relaciones dinámicas que describen el impacto de los cambios impositivos en el bienestar social de manera tangible e intangible.

"Este impacto constituye la carga invisible, que se manifiesta como restricciones de comportamiento impuestas por los impuestos a productores y consumidores, sumado a la carga visible de la cantidad real gravada", explica el autor principal Takanori Adachi.

El equipo ha obtenido una fórmula que expresa el costo marginal de los fondos públicos, esencialmente una relación entre una pérdida neta en el excedente social y un aumento neto en los ingresos fiscales.

"Obtuvimos esta fórmula a partir de solo unos pocos índices, comunes a las condiciones específicas de la demanda del mercado y los factores de costo, que nos dicen claramente cómo el grado de carga social impulsada por los impuestos se relaciona con la competencia imperfecta", agrega el autor.

El equipo ha derivado una segunda fórmula, denominada incidencia, para expresar la disminución de los beneficios del consumidor en relación con la disminución neta de las ganancias del productor. Esta fórmula se basa en los mismos índices que la primera fórmula, lo que ayuda a describir el estado general de la confianza del consumidor y tal vez insinúa pronósticos económicos.

"Nuestro marco teórico se centra en un mercado único para un estudio más profundo de cómo se interrelacionan los factores socioeconómicos", dice Adachi.

"Inicialmente sorprendente, pero natural en retrospectiva, es nuestro hallazgo de que las fórmulas de evaluación reflejan solo los índices relacionados con la demanda y las estructuras de costos más el modo de competencia".

La investigación fue publicada en el Journal of Public Economics . + Explora más

EE. UU. abre mercado de fórmula para bebés a proveedores extranjeros