El océano de Columbia Británica contribuyó con casi $ 5 mil millones al producto interno bruto provincial en 2015, una suma que probablemente sea una subestimación, según un nuevo estudio de UBC.

La estimación del "reverso del sobre" podría ser utilizada por personas que no son economistas para elaborar una línea de base de lo que los océanos contribuyen a la economía, como parte del logro del objetivo de las Naciones Unidas de océanos sostenibles para 2030.

El autor principal, el Dr. Rashid Sumaila, profesor del Instituto para los Océanos y la Pesca y la escuela de política pública y asuntos globales, explica por qué es probable que este valor esté subestimado cuando se tiene en cuenta la contribución total del océano vivo.

¿Por qué necesitamos saber el valor del océano?

Los países, incluido Canadá, se han comprometido con el objetivo de las Naciones Unidas de tener océanos sostenibles para 2030. Eso significa que los responsables de formular políticas y similares necesitan una comprensión básica de la contribución del océano a la economía. Además, saber cuánto nos da el océano puede ayudar a demostrar otra razón por la que es importante proteger el océano.

Este tipo de evaluaciones deben ser accesibles para quienes no son economistas y trabajan en la gestión de los océanos, la toma de decisiones y más. Creamos un marco de "parte posterior del sobre" que es fácil de aplicar, utilizando el "sector oceánico" de la Columbia Británica como estudio de caso.

Examinamos seis sectores, incluidos la pesca salvaje, la recreación y el turismo marinos, las líneas de cruceros y el transporte marítimo, y descubrimos que el océano generó alrededor de $ 4.9 mil millones para el producto interno bruto (PIB) y más de 106,000 empleos en 2015. El sector del transporte marítimo, incluido el transporte marítimo, hizo la contribución general más alta al PIB, seguida por las líneas de cruceros, con contribuciones al PIB del 66 % y el 13 %, respectivamente.

¿Por qué es esto una subestimación?

Como queríamos crear un marco fácil de usar, incluimos solo los sectores que están más estrechamente relacionados con el océano. Esto significa que se excluyeron las actividades que están más alejadas del océano, como la investigación y la educación, y los servicios profesionales.

Fundamentalmente, no incluimos cosas como los servicios ecosistémicos proporcionados por el océano, incluida la purificación del agua y el secuestro de carbono, así como el valor cultural. Incluir este tipo de beneficios aumentaría significativamente la contribución total, incluido que los sectores oceánicos que dependen de un océano vivo valdrían tanto o más que aquellos que solo requieren agua como medio de transporte.

Este documento cubre la contribución económica del océano, pero una vez que obtiene esta estimación inicial, plantea preguntas adicionales. Este es un punto de partida para la política:una forma rápida de generar algún tipo de decisión informada.

¿Debería cambiar esto la forma en que valoramos el océano?

Esta investigación muestra que el océano es muy valioso para B.C., incluso con nuestra estimación truncada. Formulamos la estimación de la forma en que lo hicimos, por ejemplo, poniendo las cosas en términos de PIB, empleos e ingresos, porque estos son los indicadores que los tomadores de decisiones usan todo el tiempo. Para llamar su atención, primero tenemos que hablar en un idioma común. Una vez que tengamos ese lenguaje común, podemos pasar a resaltar los peligros de depender únicamente de los valores del mercado.

Usar valores de mercado para medir el valor de un recurso ambiental como el océano y luego basar las políticas en este valor es un error.

Estropear nuestros ecosistemas debido a esto sería catastrófico:el bienestar humano está innegablemente vinculado al ecosistema marino. Esta estimación podría usarse para hacer sonar la alarma sobre el uso de valores de mercado para estimar el valor del océano. Es por eso que estamos en un lío en muchos casos porque solo miramos los valores en dólares.

Los formuladores de políticas deben pensar de manera integral sobre los valores involucrados y asegurarse de que entienden que los valores de mercado no son el panorama completo, de lo contrario, terminará tomando algunas decisiones incorrectas. + Explora más

Los líderes deben entregar tratados oceánicos 'fuertes':Greenpeace