Es menos probable que los estadounidenses blancos resentidos racialmente apoyen algunos derechos de armas si creen que los negros están ejerciendo esos derechos más que los blancos, según una investigación publicada por la Asociación Estadounidense de Psicología.

Los estadounidenses blancos que expresaron altos niveles de sentimientos contra los negros asociaron los derechos de armas con los blancos y el control de armas con los negros, encontró el estudio. Esos participantes de la investigación fueron más rápidos en relacionar fotos de personas blancas con frases de derechos de armas (p. ej., autoprotección, Asociación Nacional del Rifle) y fotos de personas negras con frases de control de armas (p. ej., período de espera, prohibición de armas).

Si bien los republicanos eran más propensos a hacer suposiciones racialmente sesgadas sobre los derechos de armas que los demócratas blancos, las opiniones anti-negras tuvieron un mayor impacto en los hallazgos que la afiliación partidaria, encontró el estudio. La investigación se publicó en línea en el Journal of Experimental Psychology:General .

El estudio examinó solo el resentimiento racial hacia los negros, expresado como la creencia de que las desigualdades raciales se deben a que los estadounidenses negros no trabajan lo suficiente para tener éxito y reciben injustamente derechos para promover la equidad racial.

Las armas están vinculadas tanto simbólica como prácticamente al poder en los EE. UU., dijo el investigador principal Gerald Higginbotham, Ph.D., investigador asociado postdoctoral en la Universidad de Virginia. “Los derechos de armas son solo uno de los muchos derechos que tenemos en los Estados Unidos, como votar, que una gran cantidad de estadounidenses blancos han racializado, a sabiendas o sin saberlo, como ciudadanos blancos, y especialmente no para ciudadanos negros”, dijo.

A medida que más personas toman nota de que los afroamericanos también son dueños legales de armas, la raza y el racismo pueden desempeñar un papel cada vez más explícito en los debates sobre los derechos de armas y las reformas de control de armas, dijo Higginbotham.

Desde enero de 2019, 7,5 millones de personas, o casi el 3 % de la población adulta de EE. UU., compraron armas por primera vez, según un estudio reciente. Los afroamericanos, que representaron el 20 % de las compras por primera vez, representan aproximadamente el 12 % de la población de EE. UU.

La investigación actual se compuso de tres estudios en línea con más de 850 participantes blancos, incluida una muestra representativa a nivel nacional. En dos de los tres estudios, los participantes se dividieron por igual en dos grupos, y un grupo leyó un artículo real de Fox News que informaba con precisión que los afroamericanos obtenían permisos para portar armas ocultas a un ritmo mayor que los estadounidenses blancos. El segundo grupo leyó un artículo idéntico, excepto que las razas se invirtieron, y los estadounidenses blancos obtuvieron los permisos más rápido.

Los participantes racialmente resentidos, según lo medido por las respuestas a cuatro preguntas, expresaron menos apoyo a los permisos de portación oculta cuando percibieron que los afroamericanos los obtenían a un ritmo mayor. Sin embargo, su apoyo a los derechos de armas no relacionados con el porte oculto no se vio afectado. Esto proporciona alguna evidencia de que el sesgo racial representó la disminución del apoyo a los permisos de portación oculta porque era el derecho específico a las armas que se describía que los negros ejercían más que los blancos.

Higginbotham dijo que los hallazgos reflejan los motivos racistas detrás de los esfuerzos históricos para limitar los derechos de armas para los negros, desde antes de la esclavitud hasta la era de Jim Crow y en adelante hasta la Ley Mulford, una ley de California aprobada en 1967. La Asociación Nacional del Rifle, que hoy se opone la mayoría de las reformas de control de armas, apoyaron la prohibición estatal de la Ley Mulford sobre el porte abierto de armas de fuego cargadas. El acto fue impulsado por la oposición a los miembros del Partido Pantera Negra que portaban armas cargadas en una protesta en el capitolio del estado de California y en sus vecindarios, con el objetivo de proteger a los residentes de la brutalidad policial.

Los investigadores enfatizaron que sus hallazgos no respaldan el uso del racismo contra los negros como un medio para generar apoyo para las reformas de control de armas. "Un intento de armar políticamente las creencias racistas expresadas hacia los negros propietarios legales de armas sería miope y podría infringir peligrosamente los derechos de los negros en lugar de centrarse en salvar vidas de la violencia armada", dijo Higginbotham.

La investigación no examinó las posibles intersecciones entre el racismo y otros derechos de armas o medidas de control de armas, como la prohibición de armas de asalto y cargadores de alta capacidad. + Explora más

El estudio explora el papel de la alianza blanca en la autoestima de los miembros marginados del grupo