• Home
  • Química
  • Astronomía
  • Energía
  • Naturaleza
  • Biología
  • Física
  • Electrónica
  •  science >> Ciencia >  >> Otro
    La investigación encuentra mucha más esperanza que odio en las publicaciones enviadas a las mujeres de Inglaterra en la Eurocopa 2022

    Crédito:Pixabay/CC0 Dominio público

    La gran mayoría de las publicaciones en las redes sociales dirigidas a los jugadores de fútbol ganadores de la Eurocopa 2022 de Inglaterra en todo el torneo fueron positivas, según un análisis realizado por HateLab de la Universidad de Cardiff.

    El estudio de 78.141 publicaciones en Twitter, Reddit y 4Chan identificó más de 50.000 publicaciones positivas, aproximadamente una publicación de "odio" por cada 125 publicaciones de "esperanza", mientras que 380 se clasificaron como sexistas u homofóbicos. El resto fueron negativos o neutrales.

    Los autores del informe dijeron que si bien esto era bajo en comparación con investigaciones anteriores sobre el juego de hombres, el abuso de las redes sociales y la inacción de las plataformas para eliminar contenido seguían siendo una preocupación.

    "El año pasado vimos horrendos abusos racistas dirigidos a jugadores individuales después de que el equipo masculino de Inglaterra perdiera por penales ante Italia en la final de la Eurocopa 2020", dijo el profesor Matthew Williams, director de HateLab y experto en delitos de odio.

    "En la Eurocopa femenina, encontramos muchas menos publicaciones dirigidas a jugadoras individuales de Inglaterra, lo que tal vez sea inesperado, pero puede reflejar las diferentes audiencias del juego y el sentimiento positivo en torno al éxito del equipo.

    "También sabemos que la representación de estereotipos positivos en el fútbol puede suprimir la expresión de prejuicio:nuestro informe anterior sobre el 'efecto [Mo] Salah' encontró una caída en el discurso de odio anti-musulmán en línea de los fanáticos del Liverpool y una reducción en los delitos de odio en las calles de Merseyside.

    "Dicho esto, la naturaleza de las 380 publicaciones que identificamos era preocupante, incluidos los intentos de despreciar el éxito del fútbol femenino, y en algunas de las publicaciones menos ofensivas se les decía a las jugadoras que 'volvieran a la cocina' o 'hagan un sándwich' y sugerencias de que las mujeres no deberían jugar al fútbol. También hubo publicaciones extremadamente ofensivas que hacían referencias sexuales. Es sorprendente que la mayoría de estas publicaciones permanezcan en vivo en las plataformas".

    Los investigadores desarrollaron nuevos algoritmos diseñados dentro de HateLab para analizar miles de publicaciones en inglés enviadas entre el 2 de mayo y el 1 de agosto. Los algoritmos están entrenados en el discurso de odio que ocurre naturalmente y es anotado por codificadores humanos para garantizar un alto nivel de precisión, exactitud y recuperación. Esto permitió que la tecnología HateLab detectara publicaciones misóginas y homofóbicas en tiempo real y a gran escala durante el torneo.

    Descubrieron que los jugadores de Inglaterra recibieron 50.422 publicaciones positivas durante el período de 13 semanas, con un contenido de "esperanza" que alcanzó su punto máximo cuando Inglaterra jugó contra Noruega, España y Suecia. El pico más grande fue durante la final contra Alemania.

    En total, se identificaron 380 publicaciones como discurso de odio sexista, siguiendo una tendencia similar en el tiempo al contenido positivo y alcanzando un máximo de 93 publicaciones durante la final. En comparación, hubo 920 publicaciones racistas identificadas por hora en el pico de las comunicaciones en Twitter después de los penales fallados por Inglaterra en la final del año pasado.

    El análisis de las publicaciones de incitación al odio encontró:

    • Veintitrés del equipo de 25 mujeres de Inglaterra fueron blanco de publicaciones odiosas;
    • La mayoría del discurso de odio se identificó como misógino (96 %) y 4 % homofóbico;
    • Se identificaron puntos críticos en Londres, Manchester, Liverpool y Sheffield;
    • La mayoría se hicieron en Twitter (97 %), con un 3 % en Reddit y un 1 % en 4Chan y la mayoría de las publicaciones (94 %) permanecen en vivo;
    • La mitad (54 %) procedían de cuentas de Twitter con sede en el Reino Unido y la mayoría (91 %) de las publicaciones abusivas fueron enviadas por usuarios que se identificaban como hombres;
    • El discurso de odio en línea alcanzó su punto máximo en las últimas horas de la noche, entre las 7 p. m. y las 10 p. m., y luego disminuyó drásticamente entre los partidos de fútbol.

    "La gran mayoría de las publicaciones sexistas que pueden considerarse extremadamente ofensivas permanecen en vivo, lo que sugiere que los esfuerzos de moderación no están teniendo un impacto en la eliminación del discurso de odio y que las plataformas de redes sociales deben tomar medidas adicionales para proteger a los usuarios de comunicaciones abusivas en línea". ", dijo el profesor Williams, que trabaja en la Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad de Cardiff.

    "Campañas como Hope United de EE, Kick It Out, Show Racism the Red Card y Rainbow Laces están trabajando para crear conciencia y prevenir el odio a través del calendario futbolístico, pero aún queda un largo camino por recorrer antes de que desaparezcan los abusos en línea". desde plataformas.

    "Los gobiernos y las empresas de redes sociales deben ir más allá, pero en última instancia, hasta que la mayoría de los usuarios de estas plataformas se conviertan en defensores del odio en lugar de espectadores, es poco probable que veamos la erradicación del abuso de odio de nuestros espacios en línea". + Explora más

    Facebook e Instagram de Disneyland pirateados, spam con publicaciones racistas




    © Ciencia https://es.scienceaq.com