Las personas con opiniones políticas extremas que favorecen el autoritarismo, ya sean de extrema izquierda o de extrema derecha, tienen comportamientos y características psicológicas sorprendentemente similares. encuentra un nuevo estudio.

los Revista de personalidad y psicología social publicó la investigación de psicólogos de la Universidad de Emory, la primera mirada completa al autoritarismo de izquierda.

"Tomamos la larga historia de investigación sobre el autoritarismo de derecha y usamos ideas de eso para desarrollar un marco conceptual y medidas para probar el autoritarismo en la izquierda política, "dice Thomas Costello, un doctorado en Emory estudiante de psicología y primer autor del estudio. "Descubrimos que, en términos de sus características psicológicas y sus comportamientos reales, Los autoritarios de izquierda son extremadamente similares a los autoritarios de derecha ".

Los autoritarios de derecha tienden a respaldar agresivamente la jerarquía establecida, mientras que los autoritarios de izquierda tienden a oponerse agresivamente. Son casi como imágenes especulares entre sí que comparten un núcleo psicológico común, concluyen los investigadores.

"Los autoritarios tienen una predisposición a que les guste la igualdad y oponerse a las diferencias entre las personas de su entorno, "Dice Costello." Son sumisos a las personas que perciben como figuras de autoridad, son dominantes y agresivos con las personas con las que no están de acuerdo, y tienen cuidado de obedecer lo que consideran las normas para sus respectivos grupos ".

En su centro, Es probable que el autoritarismo tenga que ver con el poder, Costello agrega.

"Es un error pensar en el autoritarismo como un concepto de derecha, como han hecho algunos investigadores en el pasado, ", dice." Descubrimos que la ideología se vuelve secundaria. Psicológicamente hablando, eres un autoritario primero, y un ideólogo sólo si sirve a la estructura de poder que apoyas ".

Predecir la violencia política

Otro hallazgo clave es que el autoritarismo de ambos extremos del espectro predice la participación personal en la violencia política. Si bien el autoritarismo de izquierda predice la violencia política contra el sistema en el poder, El autoritarismo de derecha predice la violencia política en apoyo del sistema en el poder.

Los encuestados en un cuestionario en línea que obtuvieron puntajes en el extremo más alto de una escala de uno a siete para el autoritarismo tenían dos o tres veces más probabilidades de informar haber participado en actos de violencia política durante los últimos cinco años.

La buena noticia es que tanto el autoritarismo extremo como la tendencia a la violencia política parecen relativamente raros, Costello agrega. De un tamaño de muestra de 1, 000 encuestados, extraído de la herramienta de investigación en línea Prolific y adaptado a la demografía de la población de EE. UU. por edad, raza y sexo, solo 12 informaron haber participado en actos de violencia política, y todos puntuaron alto en autoritarismo.

"Está claro que los segmentos más ruidosos y políticamente comprometidos de la sociedad tienen un gran efecto en nuestro discurso nacional, ", Dice Costello." Pero hay una gran diferencia entre criticar a quienes tienen puntos de vista opuestos y estar dispuesto a usar la fuerza violenta contra las personas que no están de acuerdo con usted como un medio para cambiar el status quo ".

Si bien era raro que un individuo informara que había realizado un acto de violencia, casi un tercio de los encuestados estuvo de acuerdo con la afirmación de que no les importaría si un político que se oponía diametralmente a sus propios puntos de vista políticos fuera asesinado. "Cuanto más alto sea el ranking de un encuestado en la escala de autoritarismo de izquierda o de derecha, cuanto más probable era que estuvieran de acuerdo con esta afirmación, "Dice Costello.

Entender el autoritarismo de izquierda

El estudio psicológico del autoritarismo se remonta a la década de 1930, a medida que los científicos sociales intentaron comprender los procesos psicológicos que hicieron que la gente se inclinara más a apoyar el surgimiento del fascismo en Europa. La escala de fascismo resultante, desarrollado para medir la fuerza del apoyo de los individuos a la ideología de extrema derecha, ayudó a engendrar el campo de la psicología política.

El tema intrigó especialmente a Costello, que planea una carrera en psicología política. Se unió a Emory para trabajar con el psicólogo de Emory, Scott Lilienfeld, un líder en investigación en la interfaz de la psicología, la política y la polarización de la sociedad, quien falleció el año pasado. Lilienfeld es el autor principal del artículo actual.

"Cuando comencé a investigar el tema del autoritarismo, Me pareció desconcertante que los investigadores de psicología hubieran mirado casi exclusivamente el concepto desde la perspectiva de la extrema derecha, "Dice Costello." Eso hace que sea difícil comprender verdaderamente la psicología del autoritarismo y las condiciones que pueden llevar a su propagación en una sociedad ".

Para el artículo actual, los investigadores desarrollaron un marco conceptual para el autoritarismo de izquierda, creado medidas para ello, y luego refinó estas medidas después de probar su validez a través de una serie de estudios en cinco muestras comunitarias.

Además de las sorprendentes similitudes entre los dos extremos políticos, La investigación también destacó una diferencia clave entre los dos:los autoritarios de izquierda tenían más probabilidades de percibir el mundo como un lugar peligroso y experimentar emociones intensas y una sensación de incontrolabilidad en respuesta al estrés. Los autoritarios de derecha eran más rígidos cognitivamente, menos abierto a nuevas experiencias, y menos propensos a creer en la ciencia.

La investigación no delinea la prevalencia del autoritarismo en la sociedad. Como cualquier otro rasgo de personalidad, El autoritarismo se encuentra en un espectro con solo unos pocos en el extremo superior de la escala, Costello dice.

"Nuestro trabajo no debe utilizarse como un garrote político, ", enfatiza." En cambio, debería usarse como una pieza de información para ayudarnos a comprender el tirón del extremismo y la intolerancia. Tener claridad sobre el atractivo del autoritarismo puede ser relevante para ayudar a comprender mejor lo que está sucediendo en el panorama político actual ".