La pandemia de coronavirus perturbó la economía de EE. UU., sin embargo, no se comprende bien la dinámica del gasto de los consumidores a nivel micro entre las poblaciones de bajos ingresos. Un estudio publicado en Más uno por Song Gao en la Universidad de Wisconsin, Madison, Estados Unidos y sus colegas sugieren que el programa de estímulo frenó en gran medida las disminuciones del gasto posteriores al cierre y estimuló el gasto después de la pérdida de ingresos relacionada con la pandemia por parte de personas que ganaban menos de $ 35. 977 por año.

La pandemia de COVID-19 y las políticas de mitigación han impactado de manera desproporcionada a la población de bajos ingresos más vulnerable de los EE. UU., La población de bajos ingresos, Personas que ganan menos de $ 35, 977 anualmente fueron los más afectados por la pérdida de empleo e ingresos durante la pandemia, especialmente después de seguir los bloqueos estatales. Para comprender mejor los impactos microeconómicos de los cierres estatales y el programa de estímulo en las personas de bajos ingresos, Los investigadores utilizaron un modelo estadístico de diferencias en diferencias para analizar 5,6 millones de transacciones diarias de 2,6 millones de tarjetas de débito propiedad de la población de bajos ingresos en los EE. UU. Luego utilizaron análisis de asociación espacial para determinar cómo los cambios de gasto variaban en diferentes regiones geográficas.

Los autores encontraron que el gasto promedio en relación con el mismo período en 2019 disminuyó.Los cierres estatales disminuyeron el gasto promedio diario en $ 3.9 por tarjeta y $ 2, 214 por código postal en coincidencia con los cierres estatales. Sin embargo, Los pagos de estímulo luego elevaron el gasto promedio diario con tarjeta en $ 15.7 por tarjeta y $ 3, 307 por código postal. Los autores también encontraron que las personas de bajos ingresos en algunas áreas del país experimentaron una mayor volatilidad económica que otras. identificar los "puntos calientes" locales de cambios en el gasto, sugiriendo la necesidad de programas de estímulo más focalizados geográficamente. El estudio se limitó a que los investigadores no tenían acceso a los datos de gasto en efectivo y no pudieron diferenciar entre gastos en línea y fuera de línea.

Según los autores, "En general, Estos análisis revelan la necesidad imperiosa de más programas de estímulo dirigidos a categorías y geografías, así como comunicaciones de política más eficaces y estratégicas, proteger y promover el bienestar de la población de bajos ingresos durante las crisis económicas y de salud pública. Nuestra investigación también enriquece las últimas investigaciones sobre salud pública al examinar el cambio del gasto de los consumidores que es fundamental para la salud financiera, además de la salud física y mental ".

Los autores añaden:"Esta investigación analiza un gran panel de datos de más de 5.6 millones de transacciones diarias de 2.6 millones de tarjetas de débito propiedad de la población de bajos ingresos en los EE. UU. Para cuantificar los impactos conjuntos de los cierres de COVID-19 y los pagos de estímulo en la población de esta población. gastando a lo largo del intertemporal, geoespacial, y dimensiones categóricas cruzadas ".