La investigación del Laboratorio de Opinión Pública Latinoamericana de Vanderbilt encontró que en Haití, la pandemia de COVID-19 reunió apoyo para la administración titular, a pesar de que el compromiso del público con él y con la democracia en sí era débil antes de la pandemia. El papel, publicado en MÁS UNO , fue coautor de Noam Lupu, profesor asociado de ciencias políticas y director asociado de LAPOP, y Elizabeth J. Zechmeister, Cornelius Vanderbilt Catedrático de Ciencia Política y director de LAPOP.

Otras encuestas de LAPOP han encontrado que el compromiso con el principio más fundamental de la democracia, las elecciones regulares, ha estado vacilando. La pandemia de COVID-19 ocurrió durante ese cambio, que podría haber creado condiciones fértiles para un menor apoyo a la democracia en un país como Haití, donde hay mucha corrupción y un estado de derecho débil.

"La mayoría de las investigaciones de opinión pública relacionadas con la pandemia se han centrado en democracias ricas. Así que queríamos saber cómo podría una crisis de salud monumental moldear las actitudes en contextos menos desarrollados, como Haití? ", dijo Lupu." Nuestro objetivo era evaluar si y cómo la introducción de una nueva crisis, la pandemia de COVID-19, cambiaría la opinión pública hacia el presidente, elecciones y democracia. ¿El público arremete contra el gobierno de turno? ¿Se reúne en torno al ejecutivo como si la pandemia fuera un acto de guerra? ¿O cambia por deferencia a la autoridad y los principios autoritarios? "

Para responder a estas preguntas de investigación, los autores realizaron una encuesta telefónica de una muestra representativa a nivel nacional de haitianos del 23 de abril al 10 de junio, 2020, con 2, 028 encuestados en edad de votar. El cuestionario se estructuró de tal manera que a la mitad de los encuestados se les hicieron 10 preguntas sobre puntos de vista sobre la pandemia y luego un conjunto de preguntas sobre varios temas que incluían los temas de interés:aprobación presidencial, apoyo para posponer elecciones, tolerancia a los golpes de Estado y apoyo a la democracia. La otra mitad de los encuestados respondió en orden inverso, que se le haga la segunda serie de preguntas antes de que se le hagan las 10 preguntas sobre la pandemia.

Descubrieron que considerar la pandemia primero impulsó modestamente las respuestas que indicaban la aprobación presidencial y las intenciones de votar por el presidente en ejercicio. Este resultado muestra que un efecto de recuperación puede ocurrir incluso en los lugares más improbables:un contexto inestable en el que el presidente está luchando por mantener el orden y el apoyo. No encontraron datos que respalden la noción de que el inicio de la pandemia erosionó las actitudes democráticas, incluso en un contexto inestable como Haití.

Los autores también encontraron evidencia de una mayor deferencia hacia la autoridad del ejecutivo, que puede ser una consecuencia poco explorada de la dinámica de los rallyes. Cuando se le preguntó si el presidente debería tener un margen de maniobra para posponer las elecciones ante una gran crisis de salud, como la pandemia de COVID-19, la gran mayoría de los haitianos estuvo de acuerdo, y era aún más probable que lo hicieran si respondían primero al conjunto de preguntas sobre la pandemia.

"Entonces alcalde de la ciudad de Nueva York, Rudy Giuliani, flotó posponiendo su salida de la oficina mientras montaba una ola de aprobación tras los ataques terroristas del 11 de septiembre, por ejemplo, "Zechmeister dijo." Sin embargo, no encontramos evidencia de un cambio más amplio en las actitudes democráticas. Nuestros datos muestran que el apoyo a una forma democrática de gobierno se mantuvo firme, y que el inicio de la pandemia no parece haber reforzado un conjunto más amplio de actitudes autoritarias en Haití. Nuestros resultados son tranquilizadores para quienes se preocupan de que la pandemia socave inevitablemente los valores democráticos ".