Un panel internacional está ofreciendo un conjunto de recomendaciones para prevenir la próxima pandemia, incluido un nuevo cuerpo global de jefes de estado, pero los líderes del esfuerzo dijeron que más urgente que cualquier elemento individual es la acción internacional concertada antes de la ventana de oportunidad abierta por COVID. 19 cierra.

"No seas quisquilloso con las ideas. Mira el panorama general aquí, "dijo David Miliband, Presidente y director ejecutivo del Comité Internacional de Rescate. "Realmente creo que hay una ventana aquí, que si no tenemos cuidado se cerrará. … Hemos recibido la advertencia más monumental de alguna combinación de desastres naturales y provocados por el hombre. La próxima vez podría ser mucho peor. Podría ser más transmisible y más fatal ".

Miliband y otros dos involucrados en el esfuerzo, Joanne Liu, ex presidente de Médicos Sin Fronteras, y Anders Nordström, de licencia de su puesto como embajador para la salud mundial en el Ministerio de Relaciones Exteriores de Suecia, dijo que el momento de actuar es ahora, antes de que las naciones ricas y sus poblaciones que se vacunan rápidamente dejen atrás la pandemia, junto con la urgencia sobre la necesidad de evitar muertes similares, pérdida económica, y alteración de vidas en el futuro.

"Se lo debemos a los 3,6 millones de personas que murieron, que murieron, la mayoría de ellos, solos, "dijo Liu." Tiene que suceder ahora, y la ventana de atención es muy corta ".

Liu dijo que la tentación de olvidar los rigores de la pandemia y volver a la "normalidad" representa un peligro no solo para futuras pandemias, pero también para hoy. Si el compromiso de poner fin a la pandemia en todas partes decae entre las naciones ricas, COVID-19 tiene el potencial de transformarse en otra "pandemia de pobres, pandemia de los desatendidos, "como la tuberculosis y el VIH, ella dijo.

Miliband y Liu son miembros del Panel Independiente para la Preparación y Respuesta ante una Pandemia, creado por la Asamblea Mundial de la Salud, el órgano de gobierno de la Organización Mundial de la Salud (OMS). Creado como un esfuerzo independiente para sugerir formas basadas en evidencia para prepararse para la próxima pandemia, el grupo de 13 miembros está encabezado por la ex primera ministra de Nueva Zelanda, Helen Clark, y la ex presidenta de Liberia, Ellen Johnson Sirleaf. Nordström es el jefe de la Secretaría del panel.

Nordstrom, Liu, y Miliband hablaron sobre los hallazgos y recomendaciones del informe el jueves en una discusión en línea que lleva el nombre del informe en sí, "COVID-19:Que sea la última pandemia". Fue organizado por el Centro Belfer de Ciencias y Asuntos Internacionales de la Escuela Kennedy de Harvard y moderado por Graham Allison, el Profesor de Gobierno Douglas Dillon. El Panel Independiente para la Preparación y Respuesta ante una Pandemia comenzó su trabajo en septiembre y publicó un informe el mes pasado que concluyó que la pandemia de COVID-19 era prevenible. como lo demuestra el bajo número de muertos en varios países que tomaron medidas inmediatamente después de que la OMS declarara una emergencia de salud pública de importancia internacional en enero de 2020.

El informe, Nordström dijo:analizaron las respuestas a la pandemia de 28 naciones, las siete mejores, los siete peores, y 14 en el medio, para obtener lecciones que podrían aplicarse para evitar que el próximo brote se convierta en una pandemia. Encontró que las naciones que lo hicieron peor (EE. UU. Y Brasil en la parte inferior) negaron la ciencia, actuación retrasada, y montó respuestas inconsistentes. Aquellos que obtuvieron mejores resultados actuaron temprano con campañas coordinadas destinadas a contener el brote mientras era pequeño. Taiwán por ejemplo, tiene solo 361 muertes, mientras que el estado de Nueva York, con aproximadamente la misma población, tiene alrededor de 20, 000. Los oradores señalaron que la experiencia pasada puede haber sido clave, ya que cinco de las siete naciones con mejor desempeño tuvieron brotes significativos de SARS y MERS en el pasado reciente.

A pesar de más de 3.7 millones de muertes a nivel mundial por COVID-19, más de 170 millones de casos, y alteración generalizada de vidas y economías, Los autores del informe dijeron que, no obstante, les preocupa que la experiencia no haya producido un impulso hacia reformas a escala global que podrían prevenir o mitigar una pandemia futura.

"La escala de la crisis aún no ha dado el impulso necesario para la reforma, "Dijo Miliband." Y creo que tenemos que tomarnos eso muy en serio, si estás en el gobierno, una ONG, una institución académica, u otra capacidad ".

El panel independiente recomendó, entre otras cosas, la creación de un Consejo de Amenazas Globales dirigido por jefes de estado y de gobierno. Miliband dijo que estaría compuesto por unos 20 líderes, se mantiene intencionalmente pequeño para evitar la inercia que a menudo afecta a los conjuntos más grandes. Ese, junto con otros pasos, proporcionaría un elemento clave que faltaba en las respuestas fallidas anteriores:la aceptación del más alto nivel de liderazgo político en todo el mundo.

"El general [Charles] de Gaulle dijo que la guerra es demasiado importante para dejarla en manos de los generales, y, esencialmente, En el fondo de este informe se encuentra el argumento de que las pandemias son demasiado importantes para dejarlas en manos de los ministros de salud, "Este no es otro organismo gigantesco de la ONU que tomará minutos y pasará años", dijo Miliband.

Otras recomendaciones incluyen aumentar la financiación para la preparación y la respuesta mundiales en alrededor de $ 5 mil millones a $ 10 mil millones al año, junto con la capacidad de recaudar 10 veces más para obtener fondos adicionales en caso de un brote; el fortalecimiento de la OMS mediante, entre otros pasos, dándole mayor autonomía de sus estados miembros; limitando al director general de la OMS a un solo, plazo de siete años; la creación de un nuevo sistema mundial de vigilancia de enfermedades; y transformar las plataformas de vacunas actuales, un punto brillante para una pandemia, en unas que no solo desarrollen vacunas, sino que también se extiendan a la fabricación y distribución mundial de vacunas.

Liu dijo que la amenaza de una futura pandemia debe considerarse tan importante como una amenaza química o un accidente nuclear, algo que merece la atención de los principales líderes del mundo.

"Este es el" momento de Chernobyl "del siglo XXI, ", dijo." La idea es que si queremos que esta sea la última pandemia, entonces tenemos que crear la voluntad política [para hacer frente a] eso. De lo contrario, será otro informe que acumulará polvo en un estante ".

Esta historia se publica por cortesía de Harvard Gazette, Periódico oficial de la Universidad de Harvard. Para noticias universitarias adicionales, visite Harvard.edu.