Un equipo de investigación austriaco-estadounidense (Universidad de Viena, Departamento de Antropología Evolutiva y Escuela de Medicina de Harvard, Departamento de Genética), en colaboración de expertos húngaros de la Universidad Eötvös Loránd, ha desarrollado un nuevo método que permite la extracción casi no destructiva de material genético de restos arqueológicos humanos. El método permite a los antropólogos, arqueólogos y arqueólogos para evitar el riesgo de daños graves a los artefactos de importante valor científico y patrimonial, que luego se puede examinar completamente en investigaciones futuras.

La investigación bioarqueológica sobre restos humanos y animales de excavaciones arqueológicas se ha vuelto cada vez más importante en las últimas décadas. Tanto a nivel nacional como internacional, además de la investigación arqueológica y antropológica clásica, Se incluye un número significativo de métodos de examen biológico molecular. Uno de los campos más importantes es la arqueogenética. El estudio de material genético humano y animal antiguo puede ayudar significativamente tanto al análisis de la evolución humana como a la respuesta a preguntas históricas sobre las poblaciones de períodos arqueológicos posteriores.

La primera investigación de ADN arcaico (ADNc) comenzó en la década de 1980, pero los verdaderos avances metodológicos se produjeron después del cambio de milenio. Este fue el período en el que los métodos de secuenciación de próxima generación llegaron a la investigación bioarqueológica. Gracias a la investigación a gran escala que comenzó en ese momento, ahora conocemos más del 60% del ADN de los neandertales conservado en los núcleos de las células. Se describió una nueva especie humana sobre la base del material genético extraído de dientes y huesos de dedos encontrados en Siberia. y se reconoció que, contrariamente a las ideas anteriores, El hombre de Neandertal y el Homo sapiens moderno se cruzaron entre sí, que dejó rastros genéticos significativos en los grupos humanos modernos al norte del Sahara.

Sin embargo, Estas muestras para análisis arqueogenéticos pueden implicar un alto grado de destrucción y, por lo tanto, pueden ser motivo de preocupación desde la perspectiva de la conservación del patrimonio. prevenir o dificultar la obtención y realización del muestreo.

Un equipo internacional de investigadores (el laboratorio Ron Pinhasi de la Universidad de Viena y el laboratorio de David Reich en Harvard) ha reconocido este problema y ha desarrollado recientemente varios métodos nuevos de muestreo para minimizar el daño óseo asociado con el muestreo. Primeramente, Se desarrolló la base metodológica para perforar el oído interno desde la base del cráneo y posteriormente se demostró que el uso de huesecillos auditivos puede reducir significativamente el daño en la clarificación durante el muestreo.

Las últimas investigaciones, publicado en la revista Investigación del genoma , fue realizada por el mencionado equipo internacional y los investigadores del Departamento de Antropología (Tamás Hajdu, Beso de Krisztián, Tamás Szeniczey) y el Instituto de Arqueología (Alexandra Anders, Pál Raczky) en la Universidad Eötvös Loránd.

"El nuevo método reduce significativamente la extensión del daño de los hallazgos. Consiste en disolver el contenido de ADN del fragmento de raíz del diente, rico en cemento celular, sumergiéndolo en una solución especial. La calidad de la muestra así obtenida no es tan buena como la del ADN extraído del oído interno, pero es de la misma calidad que el material genético obtenido por métodos tradicionales (perforación y pulverización del diente). La principal ventaja del método es que el diente sufre solo un daño mínimo, dejando su estructura intacta no solo morfológicamente sino también histológicamente, mientras que su composición química inalterada permite realizar posteriores ensayos isotópicos (estroncio o C14). El único cambio notable es la decoloración o blanqueamiento del color de la raíz, "dijo Tamas Hajdu, jefe del grupo de investigación húngaro, Profesor adjunto del Departamento de Antropología de la Universidad Eötvös Loránd.

La importancia del nuevo método de muestreo, por lo tanto, radica en su mínimo efecto destructivo. Si los dientes muestreados quedan intactos, pueden someterse a más morfología, radiológico histológico patológico oral, estudios de isótopos estables y radiocarbono. Esto puede ser particularmente importante en los casos en que solo quedan unos pocos dientes que se han conservado de un período y lugar determinados, que puede tener decenas de miles de años, y el muestreo destructivo de estos excluiría por completo un análisis posterior. Además de la investigación evolutiva humana, la nueva metodología también podría ayudar a proyectos sobre la historia de la población y la evolución de las enfermedades en el Departamento de Antropología y el Instituto de Arqueología, en la Universidad Eötvös Loránd preservando la integridad de los hallazgos. El nuevo método de muestreo, desarrollado en cooperación internacional, ofrece una nueva perspectiva para la preservación de artefactos para instituciones museísticas nacionales e internacionales, mientras que al mismo tiempo permite la realización casi no destructiva de los últimos análisis arqueogenéticos.

El equipo internacional de investigadores ha desarrollado un nuevo método de muestreo y ha probado su eficacia en material humano de varios sitios arqueológicos en Hungría y en el extranjero. El material arqueológico húngaro se puede encontrar en las colecciones del Museo de Historia Natural de Hungría, el Museo Herman Ottó, el Museo Déri y el Museo Damjanich János. El nuevo método fue iniciado por el grupo de investigación de Ron Pinhasi en el Departamento de Antropología Evolutiva, la Universidad de Viena. Se elaboró ​​el trasfondo metodológico, y las muestras de huesos y dientes fueron analizadas por el equipo austriaco y el laboratorio de David Reich en el Departamento de Genética, Escuela Médica de Harvard. Los antecedentes antropológicos de los hallazgos fueron proporcionados por el Departamento de Antropología de la Universidad Eötvös Loránd y el Departamento de Antropología del Museo de Historia Natural de Hungría y el Instituto de Arqueología. ELKH-BTK (Tamás Hajdu, Tamás Szeniczey, Beso de Krisztián, Ildikó Pap, Kitti Köhler). Los datos de antecedentes arqueológicos básicos de la investigación (edad arqueológica, clasificación cultural, contexto arqueológico de los hallazgos) fueron proporcionados por el trabajo conjunto del personal de investigación de varias instituciones húngaras (Instituto Arqueológico ELTE BTK:Alexandra Anders, Pál Raczky; Museo Déri:János Dani, Barbara Kolozsi, Emese Gyöngyvér Nagy; Museo Herman Otto:B. Hellebrandt Magdolna, Horváth Antónia; Instituto de Arqueología ELKH BTK:Király Ágnes; Museo Damjanich János:Kovács Péter; Ásatárs Kft.)