Limitar las búsquedas en Internet para los inversores aumenta el riesgo de caída del mercado de valores en un 19%, ha encontrado un nuevo estudio.

La investigación de la Universidad RMIT analizó las ramificaciones en el mercado de valores tras la retirada de Google de China continental en 2010.

Descubrió que el acceso a información imparcial sobre el desempeño de las empresas, con la ayuda de resultados de búsqueda en Internet sin restricciones, llevó a los inversores a tomar decisiones más informadas.

Por otro lado, Los resultados de búsqueda manipulados para mostrar información demasiado positiva llevaron a que las acciones de esas empresas se sobrevaluaran temporalmente. aumentando el riesgo de caída del mercado de valores en un 19%.

El estudio ha sido publicado en la Revista de economía financiera .

El investigador principal, el Dr. Gaoping Zheng, profesor de finanzas en RMIT, dijo que el estudio mostró que los resultados de la búsqueda influyeron en las decisiones, un desafío al pensamiento anterior de que simplemente justificaban las ideas existentes de las personas.

"Hasta ahora se pensaba ampliamente que las búsquedas en Internet sin restricciones resultan en sesgos y una sobrevaloración de las acciones, pero eso significaría que restringir la búsqueda disminuiría el riesgo de caída del mercado de valores. vimos un salto significativo, "Dijo Zheng.

"Esto sugiere que la búsqueda en Internet no exacerba los sesgos de los inversores, sino que facilita su capacidad para acceder y analizar la información ".

La investigación tiene implicaciones para Australia tras el reciente intento de Google de retirarse del país.

"Si bien China tiene motores de búsqueda alternativos, sus resultados están concentrados y una búsqueda idéntica en Google mostraría resultados muy diferentes ", dijo Zheng.

"Nuestra investigación enfatiza la importancia del acceso a diversos resultados y si Google decidiera retirarse, podría tener un impacto desestabilizador en la economía ".

Comparando China durante y después de Google

En 2010, Google retiró inesperadamente su negocio de búsquedas de China, reducir la capacidad de los inversores para encontrar información en línea.

Para medir el impacto, Los investigadores dividieron una lista de empresas chinas en dos grupos:empresas que tenían un alto volumen de búsqueda en Google antes de 2010 y empresas que no se buscaban regularmente en Google antes de 2010.

Al promediar el riesgo en efectivo del precio de las acciones de ambos grupos después de que Google se retiró y comparar su desviación estándar, Los investigadores encontraron que las empresas que se buscaban regularmente en Google eran un 19% más inestables.

Zheng dijo que si bien los inversores chinos aún podrían buscar información sobre acciones utilizando otros motores de búsqueda, era más probable que se les mostrara información con sesgos positivos de los sitios web alojados en China.

"Era más probable que Google mostrara contenido de sitios web internacionales como Bloomberg, Reuters o The New York Times, que están libres de restricciones políticas para hablar sobre lo que está sucediendo, " ella dijo.

"Los inversores eran más propensos a sobrevalorar las acciones debido a la información sesgada encontrada a través de los motores de búsqueda de propiedad china".

Zheng dijo que las búsquedas restringidas brindan a las empresas la oportunidad de ocultar noticias adversas al público, evitar que los inversores potenciales descubran información precisa en línea.

"Si los gerentes ocultan noticias negativas, es menos probable que los inversores mitiguen sus conceptos erróneos y sesgos en torno a una determinada acción, " ella dijo.

"Digamos que creía que comer zanahorias podía curar el cáncer y busqué en Internet para confirmarlo. Una búsqueda sin restricciones corregiría mi sesgo porque descubriría que las zanahorias no son en realidad una cura para el cáncer".