Los usuarios de Twitter tienen tres veces más probabilidades de seguir las cuentas de extraños si comparten las mismas opiniones políticas. según un nuevo estudio que arroja luz sobre el fenómeno de las "cámaras de eco" en las redes sociales.

El estudio revisado por pares contó con investigadores, incluso de la University of Exeter Business School, realizar un experimento de campo en Twitter para probar si la afiliación política compartida por sí sola era suficiente para que los usuarios estadounidenses de la plataforma siguieran a alguien en la plataforma.

Los investigadores crearon una muestra de 842 usuarios de Twitter al identificar a aquellos que habían retuiteado publicaciones de MSNBC o Fox News y que, por lo tanto, probablemente tuvieran algún grado de sesgo partidista hacia el Partido Republicano o Demócrata.

Ocho cuentas de bot de aspecto humano que se identificaron a sí mismas como demócratas o republicanos, con una fuerza variable de partidismo, luego siguieron a la muestra de usuarios de Twitter.

Usando un modelo de probabilidad lineal, los investigadores encontraron que los usuarios de Twitter tenían casi tres veces más probabilidades de seguir a alguien cuya afiliación política coincidía con la suya, independientemente de la fuerza de identificación política del bot.

Esto fue cierto tanto para los demócratas como para los republicanos, un hallazgo que va en contra de investigaciones anteriores que sostienen que los conservadores en Twitter son más propensos que los liberales a crear vínculos sociales con personas que perciben como similares a ellos mismos.

También se encontró evidencia de que los usuarios de Twitter más partidistas eran especialmente propensos a seguir a los bots que parecían compartir el mismo partidismo fuerte.

Los autores dicen que su estudio es el primero en mostrar, en un entorno real en las redes sociales, que la afiliación política es un factor decisivo en la creación de vínculos sociales.

Según el autor principal, el Dr. Mohsen Mosleh, Profesor de Business Analytics en la University of Exeter Business School, Demostrar cómo la afiliación política compartida provoca la formación de lazos sociales podría tener importantes implicaciones para la psicología política. las redes sociales y el estado del público estadounidense políticamente polarizado.

El Dr. Mosleh dijo:"Es mucho más probable que los estadounidenses estén conectados socialmente con quienes tienen creencias políticas similares, tanto en la vida diaria como en las redes sociales. Pero esto no significa necesariamente que el partidismo compartido per se impulse la formación de vínculos sociales, porque el partidismo se confunde con muchos otros factores.

"Nuestros hallazgos demuestran que las personas tienen más probabilidades de estar conectadas con copartidarios no solo por otros factores que están correlacionados con el partidismo, como la edad, raza, ubicación geográfica, u otros intereses y preferencias, o porque los algoritmos recomiendan preferentemente nuevas conexiones con copartidarios.

"En lugar de, es mucho más probable que los partidarios se conecten con completos extraños simplemente porque comparten las mismas opiniones políticas.

"Esto sugiere que si uno busca reducir la variedad partidista en las redes sociales, puede ser necesario que los algoritmos contrarresten activamente los prejuicios psicológicos preexistentes, prejuicios que son parte del sectarismo político en el que Estados Unidos está actualmente envuelto ".

El estudio, "El partidismo compartido aumenta drásticamente la formación de vínculos sociales en un experimento de campo de Twitter, "se publica en el procedimientos de la Academia Nacional de Ciencias .