Las mamás no son más propensas que otras mujeres a apoyar los esfuerzos de control de armas. De hecho, Un nuevo estudio encuentra que la paternidad no tiene un efecto sustancial en las opiniones de hombres o mujeres sobre el control de armas.

"Todo el mundo 'sabe' que las mamás son políticamente más liberales en cuestiones de control de armas, "dice Steven Greene, autor correspondiente del estudio y profesor de ciencias políticas en la Universidad Estatal de Carolina del Norte. "Queríamos saber si eso es realmente cierto. Y, como resulta, no es cierto, lo cual fue sorprendente ".

Para explorar el impacto de la paternidad en las opiniones de las personas sobre el control de armas, Los investigadores se basaron en datos recopilados por el Pew Center for Research en 2017 como parte del American Trends Panel, representativo a nivel nacional de Pew. Luego, los investigadores utilizaron modelos estadísticos para dar cuenta de varias variables de confusión, como afiliación política, permitiéndoles enfocarse específicamente en el efecto que la paternidad tiene en las creencias de uno con respecto al control de armas.

Las encuestas de Pew habían examinado una serie de cuestiones relacionadas con el control de armas. En todos los ámbitos, los hombres eran sustancialmente más conservadores políticamente que las mujeres en cuestiones relacionadas con las leyes y regulaciones de armas. En otras palabras, los hombres eran más propensos a favorecer menos regulaciones y requisitos legales más laxos cuando se trata de armas.

En cuatro de los problemas del control de armas, la paternidad no tuvo ningún impacto estadístico, lo que significa que las posiciones de las madres no eran diferentes de las posiciones de las mujeres que no eran padres, y las posiciones de los papás no eran diferentes de las de los hombres que no eran padres. Esos cuatro problemas se referían a:propiedad de armas, o cuán permisivas deberían ser las leyes de propiedad de armas; seguridad del hogar, o leyes relativas a cómo se almacenan o aseguran las armas y municiones en el hogar; maestros y armas, o si el personal de la escuela debe portar armas de fuego; y si leyes de armas más estrictas reducirían los tiroteos masivos.

Sin embargo, la paternidad tuvo un impacto pequeño, pero estadísticamente significativo, en otros dos problemas de control de armas.

En realidad, las madres eran políticamente más conservadoras que otras mujeres en el tema del rigor de las armas, lo que significa que era un poco más probable que las madres apoyaran leyes de armas menos restrictivas.

Y los padres eran políticamente más conservadores que otros hombres en el tema de la prevalencia de armas, lo que significa que eran un poco más propensos a creer que más personas deberían poder poseer armas. y las armas deberían permitirse en más lugares.

"Cuando hablamos de movimientos políticos y esfuerzos para cambiar las leyes, es importante tener una clara, sentido preciso de la posición de las personas sobre los temas relevantes, ", Dice Greene." Usando el potente simbolismo de la maternidad en Estados Unidos para promover una agenda política, en este caso, en realidad está ignorando el hecho de que las posiciones en el control de armas son prácticamente idénticas para las mujeres en todos los ámbitos. Hay una pequeña variación, pero incluso ahí en realidad, sugiere que las madres apoyan menos las leyes restrictivas sobre armas.

"Para ser claro, la mayoría de las mujeres, incluida la mayoría de las mamás, apoyan leyes de armas más restrictivas. Pero no es porque sean padres ".