Trabajadores de la cadena de suministro mundial de la moda, como estas costureras indonesias, están sujetos a las modernas leyes de esclavitud de Australia. Crédito:Rio Lecatompessy / Unsplash, CC BY
A medida que los consumidores australianos salen de su ropa de estar por casa después del bloqueo, muchos podrían estar buscando comprar ropa nueva para ellos mismos o como regalo.
Ya sea que compre pantalones deportivos o lentejuelas, en línea o en la tienda, La compra ética de moda puede resultar confusa. Hay tantos términos certificaciones, y sistemas de acreditación, sin mencionar el giro del marketing y el lavado verde corporativo, para navegar.
Nuestra investigación reciente examinó el impacto que las leyes modernas sobre esclavitud han tenido en la conciencia del consumidor sobre la moda ética, como parte de un proyecto más amplio sobre la esclavitud moderna.
Encuestamos a más de cien participantes, realizando entrevistas adicionales con 22 de ellos a través de Zoom durante julio y agosto de 2020. Nos dijeron que, aunque se sentían bien informados sobre los temas más amplios, lucharon por saber qué era realmente ético o sostenible en el momento de comprar un artículo.
Nuestro trabajo coincide con la investigación, publicado hoy por Oxfam, mostrar que las grandes marcas de moda australianas afianzan la desigualdad y la pobreza de los trabajadores, especialmente para las mujeres, con prácticas comerciales poco éticas.
Esclavitud moderna
La introducción de la Ley de Esclavitud Moderna en 2018 convirtió a Australia en uno de los pocos lugares con requisitos legislativos de presentación de informes sobre las prácticas modernas de esclavitud. La ley exige que las grandes empresas informen sobre las cadenas de suministro que sustentan sus negocios. También potencialmente sirve para tranquilizar a los consumidores sobre dónde y cómo se fabrican sus prendas. ¿O lo hace?
Muchos de los participantes de nuestra investigación se sintieron abrumados al intentar localizar e interpretar información sobre dónde, cómo y por quién se hacen sus vestidos. Un entrevistado dijo:"Me siento realmente en conflicto porque [la mega tienda japonesa] Uniqlo es muy bueno para lo básico y, a menudo, están hechos de buenos materiales como el lino, pero sé que no son geniales, no muy sostenible, no es muy ético ... es difícil ".
Aquellos que desean ser "consumidores conscientes" encuentran que necesitan familiarizarse con los sistemas de acreditación y certificación, mantenerse al día con las guías de compras éticas, y saber lo que significa para los trabajadores de la confección recibir un salario digno o ser miembros de un sindicato.
Los participantes también reconocieron que el tiempo, La energía y los recursos necesarios para tomar decisiones informadas no están disponibles para todos.
Cuidado con el giro
Muchos participantes se mostraron profundamente escépticos sobre el paquete corporativo de sostenibilidad y producción ética. La renovada popularidad de la moda vintage y de segunda mano indica que algunos consumidores están mitigando la confusión al optar por no comprar cosas nuevas por completo.
Sin embargo, Existe una confianza considerable en marcas ecológicas emblemáticas como Patagonia, así como etiquetas más pequeñas que conectan a los consumidores con el fabricante de prendas o el material de origen. Los compradores que entrevistamos dijeron que confiaban en marcas de moda locales como Arnsdorf y en mercados en línea como Well Made Clothes más que en entidades corporativas más grandes.
Los grandes minoristas de la industria de la moda promueven productos que cumplen con estándares éticos o sostenibles, como la colección Mindfully Made de David Jones, la edición considerada icónica, y la asociación de Kmart con Better Cotton Initiative.
Muy pocos participantes conocían la Ley australiana sobre esclavitud moderna. La mayoría cree que la "esclavitud moderna" se refiere únicamente a la producción "extraterritorial", no trabajadores de la confección en Australia. De hecho, la ley exige que las empresas australianas informen sobre los riesgos de la esclavitud moderna tanto en las operaciones nacionales como en las mundiales.
Tres buenas fuentes de información para compradores conscientes:
Oxfam descubrió que H&M Group se desempeñó relativamente bien en las calificaciones de las fábricas. Gran W, Kmart y Target Australia le siguieron de cerca, seguido de Cotton On, Inditex (Zara) y Myer. Los resultados de la encuesta muestran que las fábricas calificaron a The Just Group y Mosaic Brands como las de peor desempeño.
¿Qué pasa cuando tú De Verdad aunque lo quieres?
Nuestra investigación de consumidores sobre la esclavitud moderna indica que los compradores reconocen los desafíos del consumo consciente y su propia tendencia a "suspender su ética" cuando se sienten abrumados por la información, juzgar su necesidad de un artículo como "urgente, "o simplemente me seduce una prenda atractiva". Lo último que compré fue totalmente diferente a mis hábitos de compra habituales ... Compré algo de moda rápida [online], que nunca hago! "
Muchos compradores informaron que compraban conscientemente para sí mismos, pero se daban por vencidos cuando se trataba de comprar ropa para sus hijos u otros miembros de la familia. "Yo diría que la gran mayoría de lo que compro para los niños definitivamente no es ético".
Reconocer los desafíos y las buenas intenciones de los consumidores es fundamental si queremos mejorar la ética del sistema mundial de la moda.
En lugar de simplemente aumentar el número de certificaciones o acreditaciones a las que deben adherirse las marcas, Nuestra investigación sugiere que haríamos mejor en aumentar el conocimiento del consumidor sobre los que ya existen y lo que significan en la práctica.
Este artículo se vuelve a publicar de The Conversation con una licencia de Creative Commons. Lea el artículo original. 
