Los demócratas y republicanos son tan cálidos con sus propios partidos políticos como hace décadas, pero su aversión por la oposición ha aumentado significativamente, dice el politólogo de UArizona Chris Weber.

Se ha convertido en un estribillo familiar en los meses y semanas previas al 3 de noviembre:"Esta es la elección más importante de nuestras vidas".

No es la primera vez que se hace una afirmación de este tipo, pero los estadounidenses de ambos extremos del espectro político parecen especialmente interesados ​​en abrazarlo en medio de la contenciosa carrera presidencial de este año.

La mayoría de los votantes ya saben quién obtendrá su voto cuando vayan a las urnas en un par de semanas; muchos ya han emitido sus votos por correo. Pero lo que podría ser aún más claro para los votantes cuando se trata de la carrera presidencial de este año es la persona que no quieren como su comandante en jefe.

La tendencia a apoyar a un partido político o candidato basada principalmente en la aversión por el "otro lado" se conoce como partidismo negativo. y ha ido ganando fuerza en la política estadounidense, dice un politólogo de la Universidad de Arizona.

"El partidismo negativo es la idea de que la gente elige un partido no necesariamente basándose en la plataforma del partido o incluso en el candidato. Lo hacen por animosidad, disgusto o desdén hacia el partido contrario, "dijo Chris Weber, profesor asociado de la Escuela de Gobierno y Políticas Públicas de la Facultad de Ciencias Sociales y del Comportamiento.

Es por eso que sus redes sociales pueden parecer más llenas de súplicas apasionadas para votar en contra de un candidato en particular que de casos a favor de la alternativa.

El concepto de partidismo negativo no es nuevo, pero se intensifica a medida que la política estadounidense se ha polarizado más, dice Weber, que investiga el comportamiento y la psicología de los votantes.

"Desde principios de los noventa, los partidos políticos empezaron a polarizarse mucho, lo que significa que el Partido Republicano se volvió más conservador y el Partido Demócrata se volvió más liberal, "Dijo Weber.

Si bien la investigación ha demostrado que el giro de los políticos republicanos hacia la derecha ha sido mucho más pronunciado que el giro de los demócratas hacia la izquierda, es justo decir que ambas partes se han alejado más la una de la otra, ideológicamente, Dijo Weber. Y aunque esto en general no ha cambiado cómo se sienten los votantes sobre el partido político de su elección, ciertamente ha avivado sentimientos negativos hacia la oposición.

"Si usamos lo que se llama un termómetro sensorial, que se usa comúnmente en la literatura de ciencias políticas, y pregunta a los votantes en una escala de cero a 100 qué tan afectuosos se sienten con un partido político, aquellos que son republicanos son tan afectuosos con los republicanos ahora como lo eran los republicanos hace 30 o 40 años, y lo mismo ocurre con los demócratas, de media, ", Dijo Weber." Lo que ha cambiado es la sorprendente caída de los sentimientos hacia el partido contrario, así que los demócratas son mucho más fríos con los republicanos y los republicanos son mucho más fríos con los demócratas ".

¿Ese sentimiento "frío" es suficiente para que la gente acuda a las urnas? incluso en los casos en que no sientan el mismo grado de entusiasmo por el candidato de su propio partido? Sí, Dice Weber.

"Una consecuencia de la ira, e incluso campañas negativas en determinadas circunstancias, es que en realidad aumenta la participación electoral, ", Dijo Weber." No voy a afirmar que eso es lo que debamos desear o esperar, pero es una consecuencia. Entonces, se ha demostrado empíricamente que esta idea de que realmente se puede avivar el miedo o la ansiedad para subir la base es cierta ".

Dejando a un lado la alta participación de votantes, la animosidad que acompaña al partidismo negativo está lejos de ser algo positivo, Dice Weber.

"Ver la mitad del país o una gran parte del país como la antítesis de la democracia estadounidense es realmente dañino, ", dijo." Estos son vecinos en muchos casos. Entonces, Ciertamente no lo llamaría algo bueno o deseable. Es una característica deletérea de la democracia moderna, y es una consecuencia de la polarización política que tiene consecuencias potencialmente muy graves ".

El panorama cambiante de los medios durante las últimas dos décadas también ha contribuido al partidismo negativo, Weber dijo:ya que a las personas se les ha dado más poder para elegir fuentes de noticias que se alineen con sus puntos de vista y que no ofrezcan información equilibrada o incluso creíble.

"Las personas ahora pueden ubicarse en estos entornos de información donde sus creencias no se cuestionan realmente, y nosotros, como estadounidenses, ya no nos estamos exponiendo necesariamente a un conjunto común de información o una plataforma de medios común, que ciertamente no ayuda, " él dijo.

Weber dice que a medida que los partidos políticos se han vuelto menos diversos ideológicamente internamente, con menos miembros de los dos partidos principales inclinándose más hacia el centro, comienza a haber una "caída del medio" que tiene el potencial de erosionar el comportamiento civil y la capacidad de las personas. negociar y encontrar puntos en común.

No toda la esperanza esta perdida sin embargo. Hay cosas que se pueden hacer para combatir el partidismo negativo, Dice Weber.

"Cuantas más personas presten atención y traten de apreciar los puntos de vista con los que no necesariamente estén de acuerdo (y) hasta qué punto los políticos dejen de vilipendiar a los candidatos fuera del partido y de hecho se pronuncien sobre los problemas en cuestión, estas son soluciones, " él dijo.

Weber también señala que si bien el partidismo negativo se ha intensificado en las bases de los partidos demócrata y republicano, Los votantes estadounidenses que se identifican como independientes superan en número a los que dicen ser demócratas y a los que dicen ser republicanos.

"Eso deja a un gran segmento de la población y su voto en juego, Weber dijo. Los candidatos exitosos no solo serán aquellos que apelen a su base ideológica, sino que también atiendan las creencias del medio. Hay tanto extremismo percibido ahora; Tengo la esperanza de que en algún momento las partes comiencen a moverse nuevamente hacia el medio ".