Podría decirse que existen niveles históricos de ansiedad antes de las elecciones presidenciales de 2020, y la próxima investigación de la UCR sostiene que los fieles del partido de un lado lo sienten más que del otro.

En 2016, La investigadora en psicología de la UCR, Kate Sweeny, realizó una encuesta a los votantes durante las ocho semanas previas a las elecciones. En esa encuesta, encontró niveles similares de ansiedad entre los partidarios de Donald Trump y Hillary Clinton.

Sweeny ha evaluado el primer lote de resultados de un estudio similar, Proyecto de investigación de cinco semanas sobre la ansiedad y las elecciones de 2020. Esta vez, Los resultados de unos 450 participantes muestran más ansiedad entre los votantes de Biden que entre los partidarios de Donald Trump. Sweeny dijo que los datos de la primera semana muestran una ansiedad de 4.6 en una escala de 7 puntos para los votantes de Biden. y 3.9 para los partidarios de Trump.

Los profesores de ciencias políticas de la UCR dicen que los hallazgos de 2020 tienen sentido, como dicen que los votantes demócratas enfrentan preocupaciones que los votantes de Trump no.

Les preocupa que el presidente no ceda si pierde. Están preocupados por la interferencia rusa en las elecciones; sobre los desafíos del Partido Republicano a las boletas electorales por correo.

"En general, no es el caso de que la democracia se destaque como un tema de campaña, "dijo Jennifer Merolla, profesor de ciencias políticas de la UCR. "Pero este ciclo, Las élites democráticas están argumentando que la democracia en sí está en la boleta ".

Los demócratas también desconfían especialmente de las encuestas que, en muchos casos, muestre a Biden con clientes potenciales de dos dígitos.

"Los demócratas recuerdan que las encuestas predecían una victoria de Clinton en 2016, por lo que es probable que haya mucha menos confianza en las encuestas en este ciclo. Con poca fe en las urnas La ansiedad probablemente seguirá siendo alta entre los demócratas hasta que se conozcan los resultados de las elecciones, "dijo Merolla, quien también tiene una cita en la Escuela de Políticas Públicas de la UCR.

El profesor de ciencias políticas Francisco Pedraza dijo que los medios comparten cierta culpa por la ansiedad del año electoral, un fenómeno que atribuye a la necesidad de los productores de noticias de "vender noticias".

"Consumo de noticias, especialmente noticias ... que cubren el componente de carreras de caballos de las elecciones, no se presenta de una manera que nos tranquilice, "dijo Pedraza, quien también tiene una cita en la Escuela de Políticas Públicas. "Recibimos una cobertura episódica y sensacionalista de la política para ayudar a transmitir la historia de interés humano de la política. Pero eso puede terminar dejando a la gente nerviosa y sintiendo que hay mucho más conflicto en nuestro mundo que cooperación".

Merolla está actualmente involucrado en una investigación relacionada con la ansiedad sobre el tema principal de las elecciones:la pandemia global.

"Encontramos que los votantes que reciben proyecciones sobre el pico probable de casos de COVID-19 tienen niveles más altos de ansiedad que aquellos a quienes no se les proporciona información sobre las proyecciones, "dijo Merolla, quien está llevando a cabo la investigación con colegas de UC San Diego.

Esto parece respaldar los hallazgos de su investigación anterior:cuanto más informado esté políticamente, cuanto más ansioso estás.

"Es posible que las personas no se sientan mejor cuando actúan en política porque no es probable que la acción de una persona altere el resultado, "Dijo Merolla." En algunas investigaciones que he hecho con colaboradores, encontramos que los individuos tienden a sentirse mejor cuando se distancian de las amenazas políticas que generan emociones negativas que cuando toman acciones directamente para enfrentar la amenaza ".

Allí, La investigación de Merolla se cruza con la de su colega en el departamento de psicología, Sweeny. Sweeny estudia la ansiedad asociada con la espera de resultados inciertos, como el resultado de una entrevista de trabajo o un examen médico.

Sweeny sugiere una alternativa a la desconexión para aliviar su ansiedad por las elecciones:participar en una actividad de "flujo". Una actividad de flujo es cualquier actividad en la que te pierdes por completo. Eso significa diferentes actividades para diferentes personas, pero los ejemplos incluyen jugar videojuegos o hacer manualidades.

El escapismo totalmente inmersivo de la política es un remedio al que su colega, Pedraza, puede atribuir.

"Como mucho tiempo, observador dedicado de la política, cuando pienso en por qué me gusta andar en bicicleta, jardín, o leer novelas de ciencia ficción, a veces es porque me gusta escapar del estrés de la vida cotidiana, " él dijo.