La creciente amenaza de interferencia extranjera en las elecciones ha llevado a seis países a adoptar enfoques similares para combatir esta amenaza omnipresente. Una revisión de los detalles de sus respuestas saca a la luz valiosas diferencias y conocimientos. Estos se presentan en un próximo número especial de la revista revisada por pares. Revista de derecho electoral .

El número especial revela un conjunto común de soluciones desarrolladas por Canadá, el Reino Unido, Los países bajos, Irlanda del Norte, Australia, y Nueva Zelanda. Estas soluciones se fusionan en torno al mismo conjunto general de ideas:"educar mejor a los ciudadanos sobre los peligros del discurso cibernético, aumentar la transparencia sobre quién promueve las comunicaciones en línea, construir mejores barreras para excluir la financiación extranjera de las comunicaciones electorales, y tratando de eliminar las declaraciones más flagrantemente falsas del discurso político ".

Explorar los detalles de cómo cada nación puso en práctica estos esfuerzos resulta en una lectura fascinante y lecciones importantes aprendidas.

"Estados Unidos experimentó una interferencia significativa en nuestras elecciones presidenciales de 2016 y Rusia parece igualmente activa en sus esfuerzos por influir en nuestras elecciones presidenciales de este año. Tenemos mucho que aprender de las experiencias de otras naciones que han intentado abordar este problema creciente, "afirma el editor en jefe de Election Law Journal, David Canon, Universidad de Wisconsin.