¿Puede un debate de 90 minutos cambiar el curso de una elección presidencial? ¿Qué tal un tweet de nueve palabras?

Un científico de datos de la Universidad de Northwestern ha desarrollado una plataforma de pronóstico novedosa que actualiza las probabilidades de una victoria del presidente Trump o Joe Biden cada hora. Con este nivel de precisión, Los espectadores pueden ver cómo eventos individuales pueden afectar el resultado potencial de las elecciones presidenciales de EE. UU.

"Funciona tan bien que apenas tengo que poner las noticias, "dijo Thomas Miller de Northwestern, quien desarrolló la plataforma de pronóstico. "Solo veo la serie temporal de pronósticos electorales, y, si veo un gran salto, entonces sé que ha sucedido algo importante. Enciendo las noticias, y ahí está, más recientemente, la tormenta de tuits matutinos de Trump ".

Miller es el director de la facultad del programa de maestría en ciencia de datos en la Escuela de Estudios Profesionales de Northwestern. Los espectadores pueden seguir sus predicciones por hora a través de Data Science Quarterly o en Twitter.

Llamado "The Virtual Tout, "El sistema de Miller utiliza datos de PredictIt, un mercado de predicciones donde los usuarios apuestan dinero real en carreras políticas. Miller luego usa esos datos para simular un millón de elecciones hipotéticas por hora para encontrar el resultado promedio. Al considerar cada estado como su propio "mercado, "Miller puede predecir no solo el voto popular sino cómo votará el Colegio Electoral.

Usando este método, Miller puede ver respuestas inmediatas a noticias singulares o eventos de campaña. Cuando Trump anunció su diagnóstico positivo de COVID-19 en Twitter, por ejemplo, la probabilidad de que Biden ganara las elecciones aumentó instantáneamente en 4 puntos porcentuales.

En el momento de este comunicado de prensa, El sistema de Miller predice que el boleto Biden-Harris tiene un 92,6% de posibilidades de ganar las elecciones con 323 votos del Colegio Electoral.

Otros sistemas populares de pronóstico de elecciones, como FiveThirtyEight de Nate Silver y el proyecto de predicciones de The Economist, utilizar datos de encuestas de opinión. Miller dice que estos métodos son inherentemente defectuosos por tres razones principales:(1) Los datos son antiguos, en comparación con los rápidos ciclos de noticias; (2) Los pronósticos tienden a evaluar a la nación en su conjunto, en lugar de mirar el colapso en el Colegio Electoral; y (3) Los datos de las encuestas deben ajustarse para reflejar la demografía de la población votante.

"Los mercados de predicción son más fiables que los encuestadores y los expertos, ", Dijo Miller." Un mercado de apuestas no está pidiendo a la gente que dé una opinión, sino que apueste su dinero. Cuando pones tu dinero cree en lo que está apostando. Puede que no te guste ese resultado, pero crees que sucederá ".

Miller prefiere usar datos del intercambio PredictIt porque proporciona datos sobre todos los mercados de colegios electorales y limita cada apuesta a $ 850. Esto evita que un puñado de personas adineradas deposite miles de dólares para influir en el resultado. "Garantiza una diversidad de apostantes, "Dijo Miller.

Miller desarrolló por primera vez su sistema de pronóstico para el béisbol. Pero cuando la pandemia del nuevo coronavirus truncó la temporada 2020, en su lugar, decidió mirar las elecciones presidenciales de Estados Unidos.

"En lugar de simular juegos, Estoy simulando la elección, "Dijo Miller." Y es mucho más simple. Con la elección sólo hay dos resultados potenciales, no los muchos resultados de cada enfrentamiento entre bateador y lanzador ".