Con el aumento mundial del desempleo causado por la pandemia de COVID-19, muchas personas pueden recurrir al voluntariado como una forma de pasar su tiempo libre recién descubierto. Pero una nueva investigación sugiere que los voluntarios que también reciben ayuda del gobierno a menudo son juzgados negativamente como una "pérdida de tiempo" que podría usarse para encontrar un empleo remunerado.

"Descubrimos que los beneficiarios de la ayuda son objeto de un mayor escrutinio que los que trabajan, incluidos los subempleados, con observadores que demuestran un fuerte sesgo hacia la creencia de que los beneficiarios de la ayuda deberían usar su tiempo para buscar oportunidades de empleo por encima de todo, "dijo Jenny Olson, profesor asistente de marketing en la Escuela de Negocios Kelley de la Universidad de Indiana y autor correspondiente de la investigación que se publicará en el Revista internacional de investigación en marketing . "Esto va más allá de la educación, ocio personal, y pasar tiempo con familiares y amigos.

"Como resultado, se les da menos libertad en la forma en que usan su tiempo, e incluso puede verse como más moral por elegir no participar en comportamientos prosociales, cuando tales comportamientos le quitan tiempo a la obtención de un empleo remunerado, ", Agregó Olson." El simple acto de ser voluntario entre los beneficiarios de la ayuda, en lugar de no mencionar el voluntariado, no solo da forma a los juicios de los beneficiarios individuales de la ayuda, pero esta información también puede afectar las opiniones sobre la política fiscal federal de manera más amplia ".

Aunque el voluntariado es una actividad positiva que combate parcialmente el estereotipo negativo de beneficiario de la asistencia social, Olson y sus colegas descubrieron que también provoca enojo entre los consumidores observadores, con la percepción de que los beneficiarios de la ayuda son "menos morales por elegir ser voluntarios". Los factores que minimizan estos juicios incluyen ser percibido como un avance hacia la obtención de empleo a través de la educación y ser percibido como incapaz de trabajar.

Otros coautores del artículo, "Cómo los ingresos moldean los juicios morales de la conducta prosocial, "son Andrea Morales de la Universidad Estatal de Arizona, Brent McFerran de la Universidad Simon Fraser en Canadá y Darren Dahl de la Universidad de Columbia Británica. La investigación fue apoyada en parte por subvenciones del Consejo de Investigación de Ciencias Sociales y Humanidades de Canadá.

Según un informe de 2019 de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos, El gasto público en asistencia gubernamental promedió más del 20 por ciento en 36 países en 2018. Muchos países, incluidos los de Asia, Europa, y las Américas — han visto un aumento en el número de personas que reciben beneficios a lo largo de los años, un total que ahora llega a los miles de millones.

El grado de apoyo al estado de bienestar depende, en gran parte, sobre el sentimiento público. Investigaciones anteriores han demostrado que el apoyo al gasto público en programas de asistencia social está directamente relacionado con la forma en que el público votante percibe a los beneficiarios. Este es el primer documento que documenta un vínculo entre el comportamiento prosocial y el apoyo al gasto federal en programas de asistencia social.

"Dado que las personas perciben los costos de oportunidad de su propio tiempo, es lógico que también los perciban para los demás, ", Dijo Olson." Debido a que los programas gubernamentales están respaldados por 'sus' dólares de los contribuyentes, los observadores a menudo se sienten justificados al sugerir cómo gastan su tiempo los destinatarios de la ayuda ".

La investigación muestra que los consumidores prefieren diferentes patrones de redistribución de impuestos en función de ver a los receptores de ayuda tomando decisiones no financieras. Específicamente, los consumidores apoyan la asignación de menos dólares de impuestos para apoyar los programas de asistencia del gobierno después de enterarse de un beneficiario de la ayuda que ofrece su tiempo como voluntario.

Los investigadores realizaron nueve estudios en tres países. Presentaron aleatoriamente a los participantes escenarios sobre hipotéticos beneficiarios de ayuda y les pidieron que emitieran un juicio sobre cómo los destinatarios usaban su tiempo. como participar en actividades de voluntariado o enviar currículums. Se preguntó a los participantes cómo veían a los individuos objetivo en un índice de moralidad y cómo se sentían emocionalmente sobre ellos.