Crédito:Observatorio de Redes Sociales
"Kamala Harris no es una ciudadana estadounidense por nacimiento". Falso. "La familia de Joe Biden tiene vínculos comerciales ilegales con China". Falso. Por extraño que parezca, grandes segmentos de la población son conscientes de este tipo de narrativas sin respaldo relacionadas con las elecciones de otoño de 2020 y creen que al menos algunas de estas narrativas son ciertas, según el primero de una nueva serie de informes del Observatorio de Redes Sociales de la Universidad de Indiana, también conocido como OSoMe.
Los investigadores encontraron que casi el 80 por ciento de los participantes en una encuesta reciente conocían al menos una de las cinco narrativas sin respaldo a través de la exposición a los medios, y poco más del 60 por ciento creía que al menos una de las narrativas era cierta. Alrededor del 39 por ciento no creyó ninguna de las historias, que incluyen afirmaciones infundadas sobre boletas electorales por correo, El candidato presidencial demócrata Joe Biden; su compañero de fórmula, Sen. Kamala Harris; y el Dr. Anthony Fauci, experto en enfermedades infecciosas.
"La situación actual de penuria en nuestro país genera condiciones favorables para una infodemia, "dijo la profesora de IU Media School, Betsi Grabe, coautor del estudio y co-líder de OSoMe. "Incertidumbre, ansiedad, aislamiento social, las dificultades económicas y el tiempo libre crean circunstancias casi perfectas para que narrativas sin apoyo se extiendan por las redes sociales, sofocando el acceso a información confiable, profundizando las dudas sobre la confiabilidad del periodismo convencional y alimentando la polarización política ".
Grabe dijo que las implicaciones del estudio son nefastas para las elecciones de otoño de 2020.
"La democracia depende de ciudadanos bien informados para elegir un presidente, ", dijo." Y en una era postelectoral, narrativas de desinformación, como los que estamos rastreando, tienen el potencial de socavar la resiliencia colectiva de nuestra nación para recuperarse de los niveles económicos y políticos ".
El equipo de investigación eligió cinco narrativas que se habían vuelto frecuentes en las redes sociales. Preguntó a unos 600 participantes de la encuesta si conocían las narrativas y, si es así, si creían que las declaraciones basadas en las narrativas eran verdaderas.
Las declaraciones fueron:
La narrativa sobre las papeletas por correo fue la más creída, con más del 46 por ciento de los encuestados diciendo que pensaban que la afirmación era cierta. La narrativa sobre Harris fue la más conocida, pero el menos creído. Además, la cantidad de participantes que dijeron que creían que las narrativas sobre la competencia de Biden era mayor que la cantidad que dijeron que estaban al tanto de las historias.
El estudio también analizó la relación entre las inclinaciones políticas de los participantes y sus respuestas a la encuesta. Encontró más republicanos e independientes autoidentificados que creían en las cinco narrativas que los demócratas.
El estudio se realizó a finales de agosto y principios de septiembre. El equipo de investigación realizará cinco encuestas más durante el transcurso de la temporada de elecciones de otoño.
