Las líderes nacionales femeninas encerradas antes y sufrieron la mitad de muertes por COVID en promedio que los líderes masculinos, según un análisis realizado en 194 países por la Universidad de Liverpool.

Ahora que Nueva Zelanda es el primer país en registrar cero casos durante días consecutivos y Alemania es el primero en reanudar deportes competitivos de alto nivel, sus respectivas líderes femeninas han recibido muchos elogios, pero los investigadores encontraron que incluso cuando los valores atípicos como Nueva Zelanda y Alemania, y los Estados Unidos para los líderes masculinos, se eliminaron de las estadísticas, el caso del éxito relativo de las mujeres líderes solo se fortaleció.

Economista del desarrollo de la Escuela de Administración de la Universidad de Liverpool, La profesora Supriya Garikipati y su colega de la Universidad de Reading, Profesor Uma Kambhampati, analizaron las diferentes respuestas políticas y los subsecuentes casos totales de COVID y muertes en 194 países durante el primer trimestre de la pandemia, hasta el 19 de mayo.

La profesora Supriya Garikipati dijo:"Nuestros resultados indican claramente que las mujeres líderes reaccionaron de manera más rápida y decisiva ante posibles muertes. En casi todos los casos, cerraron antes que los líderes masculinos en circunstancias similares. Si bien esto puede tener implicaciones económicas a más largo plazo, ciertamente ha ayudado a estos países a salvar vidas, como lo demuestra el número significativamente menor de muertes en estos países ".

Para llegar a esta conclusión, los académicos introdujeron una serie de variables para ayudar a analizar los datos brutos y hacer comparaciones confiables entre países.

Consideraron el PIB, población total, densidad de población urbana y proporción de residentes de edad avanzada; también analizaron el gasto anual en salud per cápita, apertura a los viajes internacionales y nivel general de igualdad de género en la sociedad.

Y con solo 19 de los 194 países dirigidos por mujeres, crearon países del "vecino más cercano" en los datos demográficos anteriores para equilibrar el pequeño tamaño de la muestra, lo que lleva a comparaciones como Serbia (liderada por mujeres) e Israel (liderada por hombres); Nueva Zelanda (mujeres) e Irlanda (hombres); Alemania (mujeres) y el Reino Unido (hombres) y Bangladesh (mujeres) y Pakistán (hombres).

La profesora Garikipati dijo:"El análisis del vecino más cercano confirma claramente que cuando los países liderados por mujeres se comparan con países similares a ellos en una variedad de características, se han desempeñado mejor, experimentando menos casos y menos muertes ".

De media, los investigadores encontraron que los países liderados por mujeres bloquearon "antes" —con un número significativamente menor de muertes— que los países liderados por hombres.

Si bien esto puede influir en los estereotipos de género en torno a la aversión al riesgo, La profesora Garikipati responde que "si bien las mujeres líderes eran reacias al riesgo con respecto a sus vidas, estaban preparados para asumir riesgos significativos con sus economías bloqueando desde el principio la "sugerencia" de que la aversión al riesgo puede manifestarse de manera diferente en diferentes dominios, con las mujeres líderes siendo significativamente más reacias al riesgo en el ámbito de la vida humana, pero más riesgos en el dominio de la economía ".

Curiosamente, cuando los investigadores aplicaron el control de "apertura para viajar", encontraron que los países liderados por mujeres no experimentaron casos de COVID significativamente más bajos, pero informaron menos muertes, sugiriendo "mejores políticas y cumplimiento en estos países".

Y para verificar aún más la solidez de sus hallazgos, La profesora Garikipati y su equipo descartaron los países a los que se hace referencia con mayor frecuencia:Alemania, Nueva Zelanda y EE. UU.:A partir de los datos para verificar si hay influencia indebida, pero descubrió que esto sólo "fortaleció los resultados".

Tampoco pudieron incluir a Taiwán liderada por mujeres (500 casos, siete muertes en el período de investigación) ya que el Banco Mundial ya no proporciona datos al respecto por separado de China.

El profesor Garkipati dijo:"Nuestros hallazgos muestran que los resultados de COVID son sistemática y significativamente mejores en los países liderados por mujeres y, hasta cierto punto, esto puede explicarse por las respuestas políticas proactivas que adoptaron. Incluso teniendo en cuenta el contexto institucional y otros controles, estar liderado por mujeres ha proporcionado a los países una ventaja en la crisis actual ".

"Liderar la lucha contra la pandemia:¿El género 'realmente' importa?" fue publicado en Diario electrónico SSRN .