Los investigadores están examinando políticas que pueden ayudar a que la economía global vuelva a encarrilarse.

"Pero la pregunta sigue siendo si la teorización económica tradicional está a la altura de esa tarea para lidiar con una crisis como esta, particularmente una crisis de origen biológico, "dijo Armin Schulz, profesor de filosofía en la Universidad de Kansas.

"¿O tenemos que hacer algo más?"

Ese "algo más" está cubierto en su nuevo libro, "Estructura, Evidencia, Heurística:biología evolutiva, Ciencias económicas, y la filosofía de su relación "(Routledge, 2020). Schulz considera una estrategia de tratar a los agentes económicos más como sistemas evolutivos con una historia biológica.

"Quizás eso crearía una base más sólida para obtener mejores políticas. Lo que el libro está tratando de hacer es decir:'¿Cómo se puede hacer eso? y ¿cuáles serían las implicaciones de esto? '”, dijo.

El libro divide este examen en tres secciones:estructural, formas probatoria y heurística. Schulz luego analiza cinco ejemplos de economía evolutiva dentro de estas categorías.

Como ejemplo de cómo funciona esto, Schulz analiza la toma de decisiones en animales. Típicamente, La economía solo se estudia desde la perspectiva de los consumidores humanos, como comprar bienes raíces o jugar en el mercado de valores. Pero hay claras comparaciones a lo que se enfrentan los animales.

"Los animales no humanos tienen que tomar muchas de las mismas decisiones económicas que los humanos:si consumir alimentos ahora o guardarlos para más tarde; si unirse a una coalición para derrocar a un miembro dominante de la sociedad; o si dedicar más tiempo a buscar comida o volver a casa, " él dijo.

Estudios específicos muestran cómo los humanos tienden a ser reacios a perder:prefieren obtener $ 100 con certeza frente a una apuesta 50/50 de obtener $ 200 o nada. Pero también tienden a preferir una apuesta 50/50 de perder $ 200 y no perder nada frente a una pérdida segura de $ 100 (incluso si se les ha dado $ 100 para empezar).

Los monos capuchinos muestran una preferencia similar:prefieren obtener una rebanada de manzana con certeza frente a una apuesta 50/50 de obtener dos rebanadas o nada. Pero también prefieren una apuesta 50/50 de perder dos rebanadas y no perder nada frente a una pérdida segura de una rebanada.

"En términos de resultados esperados, estos casos son los mismos, es solo el encuadre lo que difiere, " él dijo.

Schulz cree que un aspecto mal entendido de esta investigación es cuán prevalente es en realidad.

"Muchos piensan que es una especie de modificación menor o algo extraño que solo interesa a tres personas, ", dijo." La economía evolutiva es un gran proyecto que se basa en la investigación de todos los ámbitos. Muchos científicos diferentes son relevantes para esto, y potencialmente puede tener un gran impacto en nuestra comprensión de la formulación de políticas económicas y sociales ".

Al crecer en Mainz, Alemania, Schulz estudió filosofía y economía como licenciado en Londres. Mientras estaba en la escuela de posgrado, quedó cautivado por los fundamentos de la toma de decisiones. Pero los modelos teóricos que analizó le parecieron muy abstractos.

"A menudo fueron concebidos como hiperracionales, entidades robóticas, ", dijo." Si esto está destinado a describir a personas reales, ¿como funciona? Así que busqué más en la comprensión del mundo real pragmático y la realidad biológica subyacente al comportamiento de elección ".

Su primer libro, "Cognición eficiente:la evolución de la toma de decisiones representacional" (MIT Press, 2018), explora cómo los organismos interactúan con el medio ambiente.

"El nuevo libro amplía lo que era el anterior, "dijo Schulz, que ha enseñado en KU durante seis años. "Se pregunta si el pensamiento biológico evolutivo puede decirnos algo sobre estas cuestiones más generales en economía".

El profesor bromeó diciendo que se especializa en generalizar.

"No soy biólogo, ni un economista ni un científico cognitivo. Yo soy el que se sienta entre todos estos y hace conexiones entre ellos, " él dijo.

Schulz tiene dos objetivos para su último libro, la más inmediata de las cuales es la esperanza de que provoque una discusión sobre los méritos de conectar la biología evolutiva y la economía.

Él dijo, "Mi segundo objetivo es utilizar este tipo de conocimientos para formular políticas económicas que mejoren la vida de las personas. Pero primero tenemos que hacer que más personas se unan".