Las personas sin hogar deben estar en una vivienda antes de que llegue el invierno y empeore la propagación del COVID-19. Dice la profesora de historia de la UNSW, Anne O'Brien.

El profesor de la Facultad de Artes y Ciencias Sociales ha apoyado la mudanza para albergar a las personas sin hogar en un alojamiento temporal durante el COVID-19.

En el peor de los casos, "la gente podría estar muriendo sin ningún apoyo, ", dice y" no se puede ignorar el hecho de que aquellos que no están alojados podrían ser portadores potenciales del virus ".

Pero ella dice que también se necesita una solución a más largo plazo. "Tenemos que llevar a las personas vulnerables a un refugio seguro ahora y a largo plazo".

El profesor Hal Pawson de UNSW Built Environment dice que una estrategia de salida también es esencial para cuando las restricciones de COVID-19 comiencen a levantarse.

"El problema es que el mercado de alquiler y la oferta de viviendas sociales son tan limitados que no será fácil realojar a los que antes duermen en condiciones difíciles en alquileres permanentes, ", dice el profesor de investigación y política de vivienda.

Es probable que la financiación adicional para los servicios para personas sin hogar durante la pandemia conduzca a una reducción de las personas que duermen mal, pero no eliminará el problema. Dice el profesor Pawson.

"A algunas personas simplemente no les gusta la autoridad, no todo el mundo querrá la ayuda que se ofrece y algunos estarán ansiosos por ello, "Dice el profesor Pawson.

El profesor O'Brien está de acuerdo. "Tenemos que tener cuidado de no poner en cuarentena a personas en condiciones similares a las de las prisiones, " ella dice.

El profesor O'Brien está trabajando en un proyecto de investigación sobre la historia de las personas sin hogar en Australia y dice que "históricamente, las poblaciones pobres y estigmatizadas racialmente han sido el chivo expiatorio durante las epidemias ".

El profesor Pawson dice que el estímulo del gobierno para abordar la falta de vivienda (en Nueva Gales del Sur son $ 34 millones) está ayudando a los proveedores de servicios sin fines de lucro a rescatar a las personas de las calles en mayor medida que antes.

Debido a que las personas que duermen bruscamente a menudo viven muy cerca unas de otras, incapaz de mantenerse limpio o lavarse las manos con regularidad, la vivienda ayudaría a bloquear la propagación del virus, Dice el profesor Pawson.

Con el colapso de la industria del turismo, estos proveedores de servicios de extensión pueden encontrar alojamiento temporal para ellos en hoteles y moteles, él dice.

Pero tanto el profesor Pawson como el profesor O'Brien dicen que no se trata solo de la población que duerme duro, pero los que viven en viviendas superpobladas, son personas que practican surf en el sofá o viven en condiciones inseguras y se consideran personas sin hogar.

Incluso antes de que llegara la crisis, teníamos más de un millón de australianos de bajos ingresos pagando alquileres inasequibles, dejándolos sin suficiente dinero para comprar productos básicos como comida y ropa, Dice el profesor Pawson. "Esto los pone en mayor riesgo de quedarse sin hogar".

Ambos profesores han acogido con satisfacción la iniciativa del gobierno federal de poner una moratoria a los desalojos de alquileres durante seis meses para evitar un aumento a corto plazo de personas sin hogar.

Pero el profesor O'Brien ha cuestionado por qué es solo ahora que estamos en esta pandemia que el gobierno puede permitirse ayudar a los inquilinos, las personas sin hogar y los desempleados.

"¿Por qué hace unas semanas $ 280 era suficiente para que una persona desempleada pudiera vivir? Ahora hemos reconocido que necesitan el doble, " ella dice.

"Si quisiéramos ayudar a resolver la falta de vivienda de manera más general, es posible hacerlo. El mito de que es imposible hacer cosas socialmente beneficiosas porque es malo para 'el presupuesto' se ha desintegrado. ", dice." Solo podemos esperar que la apreciación de los servicios públicos, y de los trabajadores del sector público, que ha venido con la pandemia, sobrevivirá."

Por casi 600, 000 neozelandeses que viven en Australia con derechos laborales, El profesor Pawson dice:"si o cuando pierden su trabajo, no pueden ir a Centrelink "a pesar de haber vivido aquí durante mucho tiempo y considerarlo su hogar

La violencia doméstica también es un desencadenante importante de la falta de vivienda, él dice. "Eso es solo en tiempos normales, y mucho menos bajo el estrés adicional que las familias están preparadas para experimentar estar encerradas juntas durante largos períodos de tiempo ".

El profesor Pawson dice que en una noche cualquiera hay entre 300 y 400 durmientes en la ciudad de Sydney, solo. Pero al tiempo que elogia el esfuerzo intensificado para ayudarlos a conseguir una vivienda temporal, Él dice que una solución a largo plazo para las personas sin hogar en la calle será "difícil o imposible" sin una vivienda social más permanente.

"Es necesario que exista un estímulo único a la inversión en vivienda social que lleve a un programa continuo que permita que la oferta se mantenga al día con el crecimiento de la población, " él dice.

"Como mostramos en nuestro informe" Australian Homelessness Monitor 2018, "Eso es algo en lo que los gobiernos han fallado por completo durante 25 años".

Junto a esto, Una estrategia para abordar la falta de vivienda de manera más eficaz debe incluir un apoyo más flexible para ayudar a las personas que duermen en condiciones difíciles a largo plazo a mantener los arrendamientos.

Esto podría incluir ayuda con problemas como la salud, salud mental o cualquier trastorno adictivo que puedan tener, él dice.

El profesor Pawson dice que el 4% de todas las viviendas en Australia son viviendas públicas o comunitarias, que ha bajado un tercio del 6% de hace unos 20 años. "Puede que eso no parezca un gran cambio, pero se trata de una reducción de un tercio ".

Dice que esto se debe a que no ha habido un programa nacional para la construcción de viviendas sociales desde 1996, excepto por un breve impulso de estímulo económico para ayudar a evitar la crisis financiera mundial en 2009.

Ese proyecto, bajo el entonces primer ministro Kevin Rudd, incluyó $ 6 mil millones para viviendas sociales y durante dos años, él dice.

"Cuales, cuando le sigue casi otra década de oferta nueva casi nula, es un problema un pequeño blip De Verdad, " él dice.