El acaparamiento está mal y no deberías hacerlo, todos nuestros expertos están de acuerdo. Pero las razones por las que las personas compran de más, y por las que no siempre se puede encontrar papel higiénico, Leche, huevos, y suministros de limpieza después de que varios estados emitieron una orden de refugio en el lugar — son complejos.

Experto de la Graduate School of Management y psiquiatra, ambos de la Universidad de California, Davis, cada uno estuvo de acuerdo en que hubo algunos mensajes de los líderes políticos y otros que asustaron a la gente para que comprara en exceso. Estuvieron conversando con el equipo local de presentadores de noticias de KCRA sobre ese miércoles. También tenemos un profesor de derecho que analizó la ley y descubrió que el acaparamiento no es necesariamente ilegal.

Gente actuando racionalmente

Don Palmer, profesor de la Escuela de Graduados en Administración de UC Davis, tiene experiencia en organizaciones, y dijo que su experiencia se mueve alrededor de los bordes de la pandemia actual. Recientemente ha opinado sobre el tema del acaparamiento.

"Los comentaristas suelen retratar a las personas como irracionales cuando se apresuran a ir a la tienda y compran todo lo que ven, llamándolo 'compra de pánico' ".

"Pero en este caso, " él dijo, "Es probable que la mayoría de la gente actuara de forma racional".

Los consumidores recibieron mensajes poco claros

"Figuras políticas y de salud pública emitieron pronunciamientos exhortando al público a asegurarse de tener un suministro de necesidades de 30 días". "Dijo Palmer." Así que la gente salió inmediatamente después de los pronunciamientos y compró cantidades anormalmente grandes de las cosas que normalmente compran. El hecho de que esta compra masiva a menudo resultara en un aumento de los precios empeoró las cosas. Aquellos que viven de cheque a cheque, y hay muchos en nuestra sociedad, probablemente fueron particularmente rápidos en comprar, porque eran los que menos podían permitirse el aumento de precios ".

Dijo en una entrevista reciente:"Creo que el acaparamiento y la compra de pánico es producto de una serie de cosas, uno de los cuales es el hecho de que cuando no recibe un mensaje en el que pueda confiar sobre la situación, te deja resolver las cosas por tu cuenta. Una forma de resolver las cosas por su cuenta es decir:"Me voy a imaginar lo peor".

Malo para la comunidad

Dr. Peter Yellowlees, director de bienestar del sistema de salud de UC Davis, y profesor de psiquiatría, dijo en una entrevista en Salon que el mensaje que no se está difundiendo es que "superaremos esto ... Y la gente tendrá que ayudarse entre sí, y una forma de ayudarse mutuamente es no acumular grandes cantidades para que sus vecinos no tengan nada… ".

Algunas acumulaciones pueden ser ilegales

La ley federal prevé la restricción de acaparamiento, y pronto entrará en vigor, "dijo Gabriel" Jack "Chin, un profesor de derecho que imparte clases de procedimiento penal. "A los efectos de la defensa nacional, el Código de EE. UU. permite al presidente designar ciertas cosas como 'materiales escasos' y restringir la acumulación 'en exceso de las demandas razonables de los negocios, personal, o consumo domiciliario según lo estime necesario, '" El lo notó.

Como sucede, El presidente Trump emitió una orden ejecutiva esta semana en la que delega autoridad al secretario de Salud y Servicios Humanos para designar artículos bajo esa ley. La preocupación, aunque, se trata de "equipos de protección personal y productos higienizantes y desinfectantes, "Dijo Chin.

Es posible que el papel higiénico no esté cubierto

Si HHS actúa, el gobierno federal puede emprender acciones legales contra individuos o corporaciones que acaparan estos bienes esenciales. Pero es poco probable que los bienes de consumo como el papel higiénico o los alimentos se consideren materiales escasos, Dijo Chin.

En cuanto a comprar bienes y obtener ganancias al revenderlos, la ley actual solo se aplica realmente a las empresas, no individuos, él explicó.

California aprobó una ley después del terremoto de Northridge en 1994 contra el aumento de precios. Se aplica durante un nacional, emergencia estatal o local declarada en base a un brote de enfermedad o por casi cualquier otra razón, él dijo. Dirigido principalmente a empresas, les prohíbe vender productos o servicios a más del 10 por ciento de aumento del precio previo a la emergencia, a menos que el vendedor pueda probar que un mayor aumento de precio se basa en un mayor costo de los bienes, mano de obra o materiales. La restricción a los aumentos de precios se aplica a una amplia gama de bienes y servicios, incluyendo comida, articulos de emergencia, suministros médicos, alojamiento, y servicios de reparación y reconstrucción.

La Ley, Chin dijo, no prohíbe el acaparamiento de papel higiénico, medicamento, comida o cualquier otra cosa.

"En general, it is fair to say that these laws are controversial and hard to enforce, but they appear to be constitutional. They are controversial because there is a general principle in this country that you are allowed to speculate, " and sell products for a higher price, él dijo.

"Por otra parte, not everything is a matter of money."