Primero sé un humano entonces sé un científico.

A medida que las creencias y valores sociales cambian con el tiempo, Los científicos han luchado por comunicar eficazmente al público los hechos de su investigación. Ahora, un equipo de investigadores de la Universidad de Missouri y la Universidad de Colorado cree que los científicos pueden ganarse la confianza de su audiencia mostrando su lado humano. Los investigadores dicen que puede ser tan simple como usar "yo" y narrativas en primera persona para ayudar a establecer una conexión personal con la audiencia.

El estudio fue publicado en la revista MÁS UNO , una de las revistas revisadas por pares más importantes del mundo centrada en la ciencia y la medicina.

Tradicionalmente, Es posible que los científicos no siempre consideren que la audiencia los evalúa cuando comparten los hechos de su investigación, dijo SiSi Hu, instructor graduado y asistente de investigación en la Escuela de Periodismo de Missouri y autor correspondiente del estudio.

"La mayoría de las veces, el público comprende lo que el científico le presenta, pero cada uno entiende a su manera, "Hu dijo." Por lo tanto, es necesario que haya un sentido de comprensión mutua:el científico debe confiar en la audiencia tanto como la audiencia confía en el científico con su mensaje ".

Después de completar una revisión de la literatura sobre la autenticidad percibida, el equipo no encontró ninguna medida adecuada en relación con la comunicación científica. Por lo tanto, basado en la literatura existente, crearon una teoría de la autenticidad percibida en la comunicación científica:un científico es alguien con su propio sistema de creencias más allá de las afiliaciones institucionales, y su mensaje refleja esos valores.

Los participantes del estudio probaron la teoría al completar una encuesta de 19 preguntas sobre autenticidad. Las preguntas de la encuesta se basaron en una descripción de la investigación científica de plantas publicada y un grupo de mensajes narrativos asignados al azar que intentan explicar esa investigación. El grupo de mensajes incluía una historia extraída de las experiencias de la vida real de J. Chris Pires sobre cómo se interesó por la ciencia de las plantas. Pires es un profesor distinguido de curadores en la División de Ciencias Biológicas de la Facultad de Artes y Ciencias de MU, e investigador en el Centro de Ciencias de la Vida Christopher S. Bond.

Los investigadores encontraron que si un científico comparte la historia del desarrollo del origen de su interés en el tema a través de una narración en primera persona, sin el uso de afiliaciones institucionales, las personas están más inclinadas a percibirlo como auténtico. Adicionalmente, si un científico solo usa una narrativa en primera persona, la gente está más inclinada a percibir a un científico como auténtico basándose en un sentimiento de conexión.

El equipo también encontró que las cualidades narrativas de la autenticidad percibida se alinean estrechamente con la literatura existente sobre benevolencia e integridad. dos rasgos de personalidad que pueden ayudar a la audiencia a generar confianza con la persona que transmite el mensaje.

"Esperamos que nuestros hallazgos proporcionen algo de sabiduría, Orientación y herramientas que los científicos pueden utilizar para mejorar la comunicación de su investigación, que también son accesibles y en las que el público confía. "dijo Lise Saffran, director del programa de Maestría en Salud Pública de la Facultad de Profesiones de la Salud de MU, y autor principal del estudio. "La gente quiere saber que la persona que les habla es un ser humano con sus propios valores y puntos de vista, y que el mensaje que comparten refleja esos valores ".

El estudio, "Construir e influir en la autenticidad percibida en la comunicación científica:experimentar con la narrativa, "fue publicado en MÁS UNO .