Las políticas que levantan barreras al comercio internacional no son un buen augurio para la seguridad energética mundial y de EE. UU. según un nuevo artículo de investigación de expertos del Centro de Estudios Energéticos del Instituto Baker de Políticas Públicas de la Universidad Rice y del Instituto de Economía Energética de Corea.

Kenneth Medlock y Ted Loch-Temzelides de Rice y Woongtae Chung del Instituto de Economía Energética de Corea escribieron "El día de la marmota del mercantilismo:la guerra comercial entre Estados Unidos y China y algunas implicaciones del mercado energético regional". Examina los impactos potenciales de la disputa comercial entre Estados Unidos y China para las economías de Estados Unidos y el noreste de Asia, con un enfoque específico en los mercados energéticos.

"En general, Las barreras al comercio internacional son perjudiciales para la seguridad energética mundial y de EE. UU. mientras suscitan incertidumbre, perjudicar la inversión y perjudicar la eficiencia, que en última instancia conduce a precios más altos, "escribieron los autores." Profundidad del mercado, que es fundamental para la seguridad energética, puede verse comprometida si la política se vuelve onerosa para nuevas inversiones, flujos de capital y participación en el mercado ".

Los cambios en la política comercial entre Estados Unidos y China probablemente impulsarán una reorganización de la cartera de suministro energético internacional, dijeron los investigadores. "Sin embargo, Los socios comerciales del noreste de Asia que son mutuos con EE. UU. Y China, en particular Japón y Corea del Sur, corren el riesgo de verse atrapados en un vórtice de daños colaterales en expansión. " ellos escribieron.

Dicho eso Es probable que las implicaciones negativas a largo plazo para el mercado energético internacional más amplio estén mediadas siempre que la brecha comercial entre Estados Unidos y China siga siendo bilateral en su enfoque, dijeron los autores.

"Dado el aparente deseo de la administración Trump de obtener superávits comerciales, consideramos probable que EE. UU. tome medidas para facilitar mayores exportaciones de energía, "escribieron los autores." Esto traerá beneficios indirectos para los mercados energéticos globales y mejorará la seguridad energética de manera más amplia. Sin embargo, si una implicación de una guerra comercial prolongada entre Estados Unidos y China es un crecimiento económico mundial más lento, Existe el riesgo de que cualquier impacto positivo en la balanza comercial de la expansión de las exportaciones de energía de EE. UU. sea limitado.

"Ahí radica un enigma:promover el crecimiento a través de un comercio más abierto, expandiendo así las exportaciones de energía de EE. UU., o adoptar medidas proteccionistas, comprometiendo así el comercio y disminuyendo las perspectivas de expansión de las exportaciones de energía de Estados Unidos ".

Los investigadores encontraron evidencia de que los aranceles sobre productos básicos relacionados con la energía importados, como los paneles solares, no parecen tener un impacto negativo en las importaciones debido a un cambio en la fuente de las importaciones y las políticas de contrapeso a nivel federal, niveles estatales y locales.

"En este último caso, por ejemplo, si los subsidios directos y / o indirectos a las residencias para la instalación de paneles solares fomentan la demanda, entonces esas políticas funcionan para compensar los efectos negativos de los aranceles, "escribieron los autores". parece haber un enfoque de política contradictorio cuando se trata de abordar los costos ".

Los autores concluyeron, "El acuerdo de la" Fase Uno "recientemente firmado es un paso positivo hacia la resolución de la disputa comercial entre Estados Unidos y China, pero el camino por delante sigue plagado de desafíos. El acuerdo, dado el panorama actual de las materias primas energéticas en el petróleo crudo, gas natural y carbón, presenta algunos desafíos logísticos serios. Estos desafíos, en última instancia, harán que un resultado positivo dependa de la salud económica de otras naciones además de China y EE. UU. En particular, el cumplimiento de los términos del acuerdo de la Fase Uno dependerá en gran medida de la capacidad del mercado en general para absorber los mayores volúmenes de petróleo crudo, gas natural licuado y carbón.

"Más allá de esto, No se espera una "Fase Dos" más sólida hasta después de las elecciones presidenciales de EE. UU. de 2020, por lo que, aunque la disputa comercial entre Estados Unidos y China puede relajarse temporalmente, está lejos de estar resuelto ".