En una nueva investigación publicada apropiadamente en el año que marca el centenario del derecho de las mujeres al voto en los EE. UU., dos politólogos rastrean la evolución del comportamiento electoral de las mujeres, participación y elección de candidatos.

"Un siglo de votos para las mujeres:elecciones estadounidenses desde el sufragio, "de la profesora de Ciencias Políticas de la Universidad de Notre Dame Christina Wolbrecht y su coautor J. Kevin Corder, profesor de ciencias políticas en la Universidad de Western Michigan, es la única fuente completa de información sobre cómo han votado las mujeres desde el sufragio hasta la actualidad. La investigación de los profesores disipa la ilusión de la homogénea "mujer votante, "mostrando cómo los cambios políticos, las realidades sociales y económicas influyeron en los votos y cómo las suposiciones sobre las mujeres como votantes influyeron en los políticos, la prensa y los estudiosos.

"En los 100 años desde que las mujeres obtuvieron el voto, la brecha de participación se ha revertido y las mujeres han tenido más probabilidades que los hombres de votar desde 1980, "dijo Wolbrecht.

Los profesores rastrean factores importantes que afectan la participación electoral entre las mujeres, incluida la raza, matrimonio y educación, y cómo han cambiado con el tiempo. A pesar de la aprobación de la 19a Enmienda, Las prácticas de Jim Crow impidieron que la gran mayoría de las mujeres negras votaran hasta mediados del siglo XX. Wolbrecht y Corder informan que hoy, más de 50 años después de la aprobación de la Ley de Derechos Electorales de 1965, las mujeres negras llegan a votar a tasas que no solo son más altas que las de los hombres negros, pero indistinguible de los hombres blancos no hispanos.

"Los votos de las mujeres son poderosos y buscados, y los esfuerzos de los políticos para atraer a las mujeres votantes han ayudado a resaltar temas como la igualdad de remuneración y la atención médica universal. Sin embargo, lo más importante que podemos extraer de nuestra investigación es que las mujeres votantes, al igual que los hombres votantes, no son un bloque uniforme. Diferentes mujeres tienen diferentes identidades e intereses que dan forma a su compromiso político y elección de candidatos, "Dijo Wolbrecht. Por ejemplo, Fueron los votos de las mujeres afroamericanas los que derrocaron a Roy Moore en la contenciosa carrera por el Senado de 2017 en Alabama y las mujeres blancas de la clase trabajadora las que ayudaron a impulsar a Donald Trump a la Casa Blanca en 2016.

A principios del siglo XXI, la educación aumenta la probabilidad de que las mujeres y los hombres voten por igual y, notablemente, Las mujeres estadounidenses obtienen títulos de licenciatura con más frecuencia que los hombres; a partir de 2014, a una tasa del 37 por ciento frente al 29 por ciento de los hombres, ayudando a explicar las tasas más altas de participación entre las mujeres en comparación con los hombres en general. El nivel educativo se ha convertido en un marcador cada vez más importante de las preferencias políticas de las mujeres blancas en particular, con mujeres blancas con educación universitaria que prefieren candidatos demócratas, y mujeres blancas sin educación universitaria que prefieren el Partido Republicano. Mujeres negras, independientemente de la educación, se encuentran entre los votantes demócratas más leales.

Como sugiere el creciente número de mujeres graduadas universitarias, la vida de las mujeres ha experimentado cambios dramáticos desde la ratificación de la 19a Enmienda, incluidos los turnos en el matrimonio y las mujeres que trabajan fuera del hogar. Estos cambios en las experiencias de las mujeres dan forma a su compromiso político de formas a veces sorprendentes. A diferencia de la educación, el matrimonio parece tener un impacto mayor en el compromiso político de los hombres que el de las mujeres.

"Los beneficios sociales y políticos del matrimonio parecen proporcionar un impulso de participación ligeramente mayor para los hombres (7 por ciento) que para las mujeres (4 por ciento), "escriben los autores". Esto es algo notable dado que solo 50 años antes, los científicos sociales esperaban plenamente que los hombres lideraran el compromiso del hogar con la política y la votación; hoy dia, las mujeres dependen menos que los hombres de un compañero del hogar para participar en la política ".

Los investigadores identificaron que uno de los temas más consistentes desde 1920 "ha sido que los intereses de las mujeres están fundamentalmente ligados a la maternidad y el hogar ... sin embargo, el único o incluso el factor más importante que da forma a las decisiones políticas de las mujeres ". Este llamado" momismo "tiene serios costos para la representación de los intereses de las mujeres, Wolbrecht y Corder enfatizan. La charla reciente de las mamás del fútbol, por ejemplo, centra la atención de los candidatos en un solo tipo de votante. Sin embargo, escriben, "la idea de que las mujeres votantes deberían ser encuadradas como blancas, casado y con hijos se ha vuelto menos exacto con el tiempo ".

La temporada de campañas y las elecciones de 2016 "destacaron el sexo y el género de una manera que pocos podrían haber predicho, ", señalan los autores. El escrutinio fue intenso con el entonces candidato Donald Trump atacando la apariencia de las mujeres y comentando negativamente sobre las funciones biológicas femeninas. Algunos medios de comunicación recurrieron a estereotipos falaces de mujeres fuertes, llamar a Hillary Clinton estridente y desagradable. Curiosamente, sin embargo, la brecha de género de 11 puntos no cambió mucho desde las recientes elecciones presidenciales, con Trump recibiendo el 53 por ciento de los votos de los hombres, pero solo el 42 por ciento de las mujeres.

Aqui otra vez, los autores destacan la diversidad de las mujeres votantes:mientras que el 52 por ciento de las mujeres blancas votaron por Trump en 2016, un 94 por ciento de las mujeres negras votaron por el candidato demócrata.

Mientras Estados Unidos conmemora el centenario de la 19a Enmienda, los autores subrayan que el comportamiento electoral de las mujeres debe entenderse en el contexto único del momento particular de la historia.

"Las mujeres no son un bloque de votantes cohesionado, "escriben los autores". Si bien no podemos predecir con certeza qué harán las mujeres votantes a continuación, esperamos que la realidad permanezca intacta ".