¿Están los países de la eurozona listos para entregar dinero en efectivo? A la luz de un estudio de la UPV y la UV, la respuesta es no. El trabajo concluye que en estos países, todavía quedan muchos años de pagar en efectivo. Y, en España, este parece ser el caso aún más. Estas y otras conclusiones se han publicado recientemente en Cuadernos de Economía .

En su estudio, los investigadores realizaron un análisis detallado de los países de la zona euro, con base en la encuesta Global Findex del Banco Mundial:estudiaron el porcentaje de la población que tiene una cuenta bancaria y la usa, lo que se conoce como inclusión financiera, y de su uso del efectivo, extrayendo datos tanto globales como específicos de cada país.

"El objetivo final del estudio era saber si la zona euro está preparada, o no, para dejar efectivo e implementar nuevos métodos de pago, específicamente, una criptomoneda digital basada en la tecnología blockchain y gestionada por el Banco Central Europeo, "explica Nerea Gómez-Fernández, investigador del Centro de Gestión de la Calidad y el Cambio de la UPV.

Entre sus conclusiones, la investigación afirma que la zona euro tiene un mayor uso de efectivo que otras áreas desarrolladas de manera similar. Sin embargo, existen diferencias significativas entre los países estudiados. Por un lado hay países como Finlandia, Francia, Alemania, Austria, los países del Benelux y Estonia, un país claramente comprometido con la digitalización y una economía libre de efectivo, según los autores, que utilizan menos dinero en efectivo.

En el otro lado del espectro se encuentran los países de la Europa mediterránea y los países de Europa del Este, a excepción de Estonia, en los que un mayor uso de efectivo suele coincidir con una menor tenencia de cuentas. Sin embargo, hay una excepción que confirma la regla:España. Siendo uno de los países donde uno de los porcentajes más altos de población tiene y utiliza una cuenta bancaria, es el segundo donde la mayoría de los salarios se pagan en efectivo, justo detrás de Grecia. El tercero en este ranking es Chipre.

"Esta disparidad puede explicarse por el menor ingreso relativo de estos países. Sin embargo, no podemos olvidarnos de factores tan importantes como las crisis bancarias, así como diferentes naturalezas de comportamiento y permisividad con la economía sumergida, que suele estar vinculado a un mayor uso de efectivo, "añade Juan Francisco Albert, del Departamento de Economía Aplicada de la UV.

Mayor ingreso, menos efectivo

El estudio también concluye que cuanto mayor es el nivel de educación e ingresos, cuanto mayor sea la probabilidad de tener una cuenta en una institución financiera, así como realizar pagos en línea o con teléfonos. Es más, Verifica que las personas con ingresos más bajos o niveles educativos más bajos usan efectivo con mayor frecuencia en sus transacciones diarias (pago de facturas, cobrar salarios u ordenar transferencias). También, que es menos probable que las mujeres realicen pagos en línea o con sus teléfonos.

Apoyo publico

Como conclusión, los investigadores de la UPV y la UV añaden que, dada la heterogeneidad financiera de los países, La legislación que tiene como objetivo retirar el efectivo de la zona euro tendría que aplicarse de manera muy gradual.

"Y, En todo caso, el apoyo público es necesario, como ha ocurrido en países como Suecia o Dinamarca, facilitar la digitalización de los métodos de pago para personas con bajos ingresos o niveles educativos, dada su menor inclusión financiera y mayor uso de efectivo. Es la única forma posible de lograr la digitalización total y un sistema de pago inclusivo que permita aprovechar los beneficios de la tecnología blockchain y la remoción de efectivo que posibilitan, "destacan los autores del estudio.

Beneficios de la criptomoneda global

Los autores del estudio dicen que reemplazar el efectivo por una criptomoneda administrada por el BCE implicaría importantes beneficios micro y macroeconómicos. Primeramente, permitiría disminuir el costo de las transacciones y la impresión de efectivo, además de dificultar el pago de actividades ilegales, como la corrupción, lavado de dinero, evasión fiscal o financiación del terrorismo. Es más, desde un punto de vista macroeconómico, Esta propuesta actuaría como una solución para hacer frente a la trampa de liquidez y los problemas de estancamiento que padecen actualmente la mayoría de las áreas desarrolladas. lo que permitiría al Banco Central Europeo implementar tasas de interés negativas hasta el nivel necesario para estimular la demanda agregada:los bienes y servicios totales demandados por un país, a un nivel específico de precios y por un período de tiempo específico.