Al conocer a alguien por primera vez, la gente pregunta a menudo, "¿A qué te dedicas?" La pregunta implica qué trabajo uno realiza es uno de los aspectos más esenciales de la identidad de una persona. Pero, ¿cómo respondería uno si se viera obligado a abandonar el campo elegido? Un profesor de la Universidad de Kansas realizó uno de los primeros estudios para explorar cómo los periodistas ven el panorama de los medios y su sentido de identidad una vez que dejan la profesión.

El periodismo impreso estadounidense ha estado recortando puestos de trabajo a un ritmo frenético durante más de una década. Scott Reinardy, profesor de periodismo en KU, ha escrito sobre cómo la supervivencia de los despidos ha afectado a los periodistas, y se le acercó para investigar qué ha significado para los que tuvieron que irse por despidos, compras, cierre de periódicos u otros motivos. Co-escribió un estudio que encuestó a unos 350 ex periodistas sobre dejar los medios impresos y lo que significaba para sus identidades profesionales. opiniones de los medios desde su partida, físico, efectos emocionales y financieros de la mudanza, y cómo cambió su trabajo.

El estudio, coescrito con Lawrie Zion de LaTrobe University en Melbourne, Australia, fue una recreación de un estudio titulado New Beats que examinó cómo los periodistas australianos navegaban por sus identidades profesionales después de verse obligados a dejar la profesión. El nuevo estudio, con una encuesta adaptada para aplicar a periodistas estadounidenses, fue publicado en la revista Práctica de periodismo . Uno de los hallazgos más sorprendentes fue que el 36 por ciento de los encuestados dijeron que todavía se identifican como periodistas, incluso si ya no están trabajando en los medios.

"Cuando estás comprometido con la idea de que eres periodista, eso es lo que eres y cuando te dicen que ya no vas a hacer eso, se necesita una parte real de ti, ", Dijo Reinardy." Lo que hacemos es una gran parte de nosotros, y cuando eso te lo quiten, tienes que afrontar que ya no eres lo que siempre quisiste ser ".

Según el estudio de Reinardy, El 39 por ciento de los encuestados dijo que experimentaron dificultades emocionales, como sentirse devastado o deprimido, mientras que el 18 por ciento citó la pérdida de ingresos familiares. Sin embargo, El 24 por ciento informó que se sintió aliviado de dejar el campo o que estaba listo para nuevas oportunidades. La gran mayoría pasó a otro trabajo, ya que solo el 7 por ciento se jubiló.

"Hubo un grupo que realmente habló sobre la lucha emocional y física que sucedió y no solo sobre los problemas financieros del pensamiento, "Tengo que encontrar un nuevo trabajo, '”, Dijo Reinardy.

Abandonar el campo y ver a tantos compañeros expulsados ​​también afectó la forma en que los ex periodistas perciben el periodismo de hoy en día. El veintinueve por ciento informó que lo ven como muerto, muriendo o disminuido, y el 22 por ciento dijo estar triste o deprimido por el estado actual del periodismo. El veintiséis por ciento informó que considera que el trabajo es fundamental para la democracia y apoya a los periodistas. Aquellos que dicen que el periodismo es valioso pero están muriendo registraron un 11 por ciento.

Como la mayoría de los encuestados continuó trabajando, en gran medida se trasladaron a otros campos o al trabajo adyacente a los medios. Algunos volvieron a los periódicos, pero el cambio de carrera más común fue el de las comunicaciones, relaciones públicas o marketing al 40 por ciento. Escritor, editor de copia, el editor o el diseño gráfico ocuparon el segundo lugar con un 22 por ciento, mientras que los trabajos fuera de los medios de comunicación representaron el 22 por ciento, y el 10 por ciento hizo la transición a la educación. Treinta y seis por ciento de los encuestados dijeron que todavía se identifican como periodistas, incluso si ahora están trabajando en diferentes trabajos. Reinardy dijo que el hallazgo era comprensible, como en investigaciones anteriores, escuchaba habitualmente a periodistas que decían que veían su carrera como una vocación superior, no simplemente un trabajo que proporciona un cheque de pago. Él mismo fue profesor de periodismo durante dos años antes de darse cuenta de que ya no era periodista. añadió.

El estudio hizo varios hallazgos similares a los del estudio australiano, en particular, que los periodistas están negociando sus identidades profesionales en un momento desafiante para la industria. La aplicación de la encuesta a los periodistas estadounidenses que se vieron obligados a abandonar el campo aumenta aún más la comprensión del rostro cambiante del periodismo en nuestro país.

"El estudio fue un esfuerzo por tratar de explicar la devastación que ha ocurrido en las redacciones estadounidenses. Es parte de esa historia más amplia, ", Dijo Reinardy." Ahora hemos podido rastrear, a través de la investigación, lo importante que es la identidad para los periodistas. Ese tirón que te lleva a trabajar en el periodismo es fuerte. Intentar reinventarse es muy difícil ".