En la actualidad, Estados Unidos tiene un promedio de 20 tiroteos masivos por año. Investigadores de la Universidad Estatal de Michigan midieron hasta qué punto los perpetradores de violencia doméstica cometen tiroteos masivos, sugiriendo cómo las restricciones de armas de fuego pueden prevenir estas tragedias.

Bajo la ley federal, cuando las personas son condenadas por delitos menores de violencia doméstica, tienen prohibido comprar y poseer armas por el resto de sus vidas. Sin embargo, Los agujeros en el sistema permiten que los posibles tiradores masivos se escapen a través de las grietas.

"Descubrimos que el 38% de los tiradores masivos conocidos tenían antecedentes de violencia doméstica, ya sea conocido por el sistema de justicia o mencionado en los medios de comunicación, "dijo April Zeoli, profesor asociado de justicia penal en MSU y autor principal de la investigación. "Muy pocos de los que cometieron tiroteos masivos parecían tener restricciones de armas de fuego debido a la violencia doméstica; el hecho de que algunos de ellos tuvieran esas restricciones sugiere que en realidad no estamos impidiendo la compra o posesión de un arma tan bien como podríamos o necesitamos. . "

Zeoli explicó que algunos casos de violencia doméstica nunca resultan en restricciones de armas de fuego porque la aplicación de la ley nunca está involucrada. porque los casos no fueron remitidos a los fiscales, porque los cargos que se presentaron no calificaron para restricciones de armas de fuego o porque el caso no cumplió con un requisito de relación para que se aplicaran las restricciones de armas.

"En más de 20 estados, a una persona condenada por un delito menor de violencia doméstica contra una pareja no se le restringirá el acceso a armas de fuego; deben haber vivido juntos, estar casados ​​o tener un hijo juntos para calificar para la restricción, "Dijo Zeoli.

La investigación, publicado en Criminología y políticas públicas , analizó los casi 90 tiroteos masivos que tuvieron lugar entre 2014 y 2017. Zeoli y la coautora Jennifer Paruk cotejaron cuatro bases de datos de disparos masivos separadas, compiladas por Every Town for Gun Safety, EE.UU. Hoy en día, Gun Violence Archives y Mother Jones, y luego usó los antecedentes penales disponibles públicamente para ver qué otros cargos penales tenían los tiradores en su contra.

"El público ve informes de los medios de comunicación sobre tiroteos masivos en salas de cine, escuelas, clubes nocturnos y más:estos son los que nos mantienen despiertos por la noche, ", Dijo Zeoli." Pero la mayoría de estos tiroteos masivos involucraron a víctimas íntimas y familiares ".

Los investigadores señalaron formas, llamadas "puntos de salida" en el documento, en las que las restricciones de armas de fuego no lograron evitar que un tirador comprara un arma, que incluyen compras realizadas a través de ventas privadas y no informar las descalificaciones de armas al sistema de verificación de antecedentes penales.

"En el caso del tiroteo en la iglesia bautista de Sutherland Springs, el tirador de hecho calificó para una restricción de armas bajo la ley federal debido a la violencia doméstica, Zeoli dijo. Sin embargo, la condena fue en un tribunal militar, y los militares nunca enviaron los registros de condenas al sistema de verificación de antecedentes; asi que, cuando fue a comprar un arma, no apareció nada en su registro ".

Zeoli espera que los hallazgos inspiren tanto al público como a los legisladores a conocer las leyes de sus estados, así como los puntos de salida que ella y Paruk encontraron que pueden llevar a que un arma caiga en las manos del tipo de persona equivocado.

"La imagen que se obtiene de los tiroteos masivos en los medios no siempre es la imagen completa, ", Dijo Zeoli." La gente debe determinar, en su estado, si es posible que las personas condenadas por violencia doméstica obtengan un arma de fuego. Muchos de esos puntos de salida pueden cerrarse mediante legislación y una mejor implementación de la ley. Mi sentimiento, y mi esperanza, es que continuaremos viendo que los estados trabajan para implementar restricciones a personas peligrosas para que no accedan a armas y evitar que suceda la violencia con armas ".