Investigadores de las Universidades de Helsinki, Turku y Missouri, así como la Federación de Familias de Finlandia presentan los primeros resultados de un nuevo, conjunto de datos extraordinariamente completo de toda la población que detalla la vida de más de 160, 000 evacuados de la Segunda Guerra Mundial en términos de integración. Los resultados demuestran que la integración de los migrantes en una comunidad de acogida implica un compromiso entre ganar un mayor estatus social y tener menos hijos.

Evacuados de Karelia, una región cedida por Finlandia a la Unión Soviética durante la Segunda Guerra Mundial, tuvieron la desafortunada suerte de tener que evacuar sus hogares dos veces en el espacio de unos pocos años. Los evacuados huyeron al oeste de Finlandia al comienzo de la guerra, pero luego muchos de ellos regresaron a sus hogares durante dos o tres años cuando el territorio fue recuperado por Finlandia, solo para tener que evacuar nuevamente al final de la guerra.

"Este acontecimiento histórico excepcional proporciona un experimento natural que nos permitió analizar la probabilidad de que varios grupos sociales regresaran a sus comunidades natales cuando se les ofreció la oportunidad, "explica Robert Lynch, el primer autor del artículo de la Universidad de Turku, Finlandia.

Los datos también permitieron una comparación entre las personas que eligieron regresar a casa con las que no lo hicieron, ya que vivían una al lado de la otra en la Finlandia occidental de la posguerra.

Los evacuados que regresaron a sus hogares después de la evacuación inicial tuvieron más hijos después de la guerra que los evacuados que se quedaron en el oeste de Finlandia durante toda la guerra. Parece que el vínculo más fuerte con su comunidad natal y los lazos sociales y familiares que lo acompañan tuvieron un efecto positivo en la fertilidad. Sin embargo, después de su segunda evacuación, tenían menos probabilidades de integrarse y casarse con personas del oeste de Finlandia, en consecuencia, pierden oportunidades para mejorar su estatus social.

Por otra parte, los evacuados que se quedaron en el oeste de Finlandia durante toda la guerra terminaron teniendo menos hijos, pero se casaron con la población de acogida en el oeste de Finlandia a una tasa más alta y, por lo tanto, tenían más probabilidades de aumentar su estatus social.

Como muchos migrantes y refugiados hoy en día en todo el mundo, Los evacuados en el estudio enfrentaron opciones entre mantener fuertes lazos sociales con sus comunidades natales y compañeros migrantes e integrarse para formar relaciones que puenteen las diferencias entre los grupos. La investigación muestra que las decisiones tomadas tuvieron consecuencias reales para la fertilidad futura y el estatus socioeconómico de los migrantes.

"Juntos, Estos resultados tienen implicaciones importantes para comprender la experiencia de los migrantes en la actualidad y pueden ser conocimientos básicos útiles para los responsables de la formulación de políticas que deseen promover la cohesión social. "dice John Loehr, autor principal del artículo de la Universidad de Helsinki, Finlandia.

Mas ampliamente, sin embargo, Estos resultados pueden verse desde una perspectiva cultural y evolutiva que considera la importancia de equilibrar la predisposición humana al tribalismo y nuestra necesidad de tener identidades distintivas a nivel de grupo con la necesidad de cohesión social. En otras palabras, el grado en que las personas dan prioridad a su propio grupo étnico, cultura, familia o región versus la importancia que le dan a la construcción de nuevas relaciones y puentes con personas de diferentes grupos y orígenes impacta su curso de vida, las oportunidades que es probable que encuentren y cómo interactúan con los demás.

El estudio se publica en Comportamiento humano de la naturaleza .