Una nueva investigación encuentra que la corrupción política tiene un efecto de cicatrización a largo plazo en la confianza en las instituciones democráticas y en el comportamiento de los votantes y que ese efecto difiere según la cohorte de edad de cada uno. con los votantes por primera vez en el momento de la revelación de la corrupción que todavía se ven afectados 25 años después.

En particular, Arnstein Aassve de la Universidad Bocconi, Gianmarco Daniele, y Marco Le Moglie se centran en el escándalo italiano Clean Hands que, entre 1992 y 1994, reveló una corrupción generalizada entre los políticos italianos. El 23% de los diputados nacionales y un asombroso 75% de los diputados de los entonces gobernantes partidos demócrata cristiano y socialista fueron acusados ​​de corrupción y la campaña electoral de 1994 se centró en este tema. Corrupción política, completamente ausente en las noticias de la televisión italiana hasta entonces, se convirtió en el tema más destacado tanto en las noticias de televisión como en los periódicos (con casi el 90% de las portadas cubriendo el escándalo en 1993).

Usando datos de Trustlab, un esfuerzo coordinado por la OCDE para recopilar datos de confianza y creencias políticas representativos a nivel nacional en un entorno comparativo, los académicos encuentran que los votantes italianos por primera vez en 1994 tenían un 9% más de probabilidades de votar por partidos populistas en 2018 (de acuerdo con su comportamiento autoinformado) y registraron una menor confianza institucional (es decir, confianza en el parlamento, gobierno y funcionarios). Su confianza en cuerpos no relacionados inmediatamente con el escándalo de Manos Limpias (policía, medios de comunicación, e instituciones financieras) y su confianza social (confianza hacia otras personas) no se vieron afectadas.

El efecto es más fuerte para las personas menos educadas y para las personas más expuestas a las noticias de televisión en las áreas más afectadas por el escándalo de corrupción. Es más, el efecto está impulsado por la votación de 2018 del partido populista de derecha Lega, mientras que el voto por el partido populista de izquierda Movimento 5 Stelle no se ve sustancialmente afectado.

"Nuestro estudio destaca la relevancia de un choque político informativo cuando la maleabilidad de creencias y actitudes es mayor, tanto por la edad de los que votan por primera vez como porque la elegibilidad para votar implica una exposición sin precedentes a la política y las noticias políticas ", dice el primer autor Arnstein Aassve, Catedrático de Demografía en la Universidad Bocconi.

Los votantes por primera vez en el momento del escándalo también informan de actitudes más duras hacia los inmigrantes y refugiados en 2018. "sugerencia", los eruditos escriben, "un fascinante efecto de desbordamiento, por el que los efectos perjudiciales de la corrupción no se limiten a la confianza y al voto, pero podrían gastar en políticas apoyadas por partidos populistas ".