Las mujeres son más propensas que los hombres a creer que la Biblia es literalmente verdadera, pero un estudio reciente de la Universidad de Baylor encuentra que esto puede tener más que ver con la forma en que las personas se relacionan con Dios que con el género. Tanto los hombres como las mujeres que reportan altos niveles de cercanía a Dios toman la Biblia de manera más literal, y esta confianza se fortalece a medida que buscan la intimidad con Dios a través de la oración y el estudio de la Biblia.

El estudio, "Saber y ser conocido:una explicación basada en la intimidad para la brecha de género en el literalismo bíblico", se publica en la Revista para el estudio científico de la religión .

"Si bien investigaciones anteriores han demostrado que las mujeres estadounidenses son más propensas a informar sobre el literalismo bíblico que los hombres, Nuestro estudio proporciona una explicación de por qué pueden existir esas diferencias de género, "dijo el coautor del estudio, Christopher M. Pieper, Doctor., profesor titular y director del programa de pregrado de sociología en Baylor's College of Arts &Sciences.

Para el estudio, los investigadores analizaron datos de 1, 394 encuestados en la tercera ola de la Encuesta Nacional de Religión de Baylor. La Encuesta de Religión de Baylor es el estudio de religión más extenso jamás realizado sobre las actitudes religiosas estadounidenses, comportamientos y creencias, hecho con financiación inicial de la Fundación John Templeton y una asociación con la Organización Gallup.

Se preguntó a los encuestados, "¿Qué declaración se acerca más a sus creencias personales acerca de la Biblia?" y eligió una de estas respuestas:

1. "La Biblia quiere decir exactamente lo que dice. Debe tomarse literalmente, palabra por palabra, en todos los temas ".
2. "La Biblia es perfectamente verdadera, pero no debe tomarse literalmente, palabra por palabra. Debemos interpretar su significado ".
3. "La Biblia contiene algún error humano".
4. "La Biblia es un libro antiguo de historia y leyendas".
5. "No sé."

También se pidió a los encuestados que respondieran a cada uno de estos puntos sobre su apego a Dios:

1. "Tengo una relación cálida con Dios".
2. "Dios sabe cuándo necesito apoyo".
3. "Siento que Dios generalmente me responde".
4. "Dios se siente impersonal para mí".
5. "Dios parece tener poco o ningún interés en mis problemas personales".
6. "Dios parece tener poco o ningún interés en mis asuntos personales".

Se hicieron varias preguntas sobre la búsqueda de proximidad, comparadas con el comportamiento de los niños que buscan construir vínculos con su cuidador principal, sobre los comportamientos religiosos de búsqueda de proximidad de los encuestados:

1. "¿Con qué frecuencia asiste a servicios religiosos en un lugar de culto?"
2. "Aparte de asistir a servicios religiosos, ¿Con qué frecuencia pasa tiempo a solas leyendo la Biblia? "
3. "¿Aproximadamente con qué frecuencia pasa tiempo solo orando fuera de los servicios religiosos?"

Pieper y el coautor Blake Victor Kent, Doctor., ahora investigador de la Facultad de Medicina de Harvard y ex sociólogo de Baylor, señaló que los hombres no son intrínsecamente menos capaces de intimidad. Bastante, los hombres pueden buscar una menor intimidad en sus relaciones debido a cómo los niños son socializados a través de los padres, pares y otros mecanismos culturales. Niños, por ejemplo, a menudo se les enseña a enmascarar sentimientos de vulnerabilidad, un componente clave de la intimidad. Al mismo tiempo, historiadores religiosos señalan que en el último siglo y medio, grandes franjas del cristianismo estadounidense se han movido en una dirección "sentimental", lo que dificulta que algunos hombres participen plenamente en prácticas y adoraciones religiosas cargadas de emociones.

"Aunque esta tendencia está cambiando, muchos hombres todavía son educados para desconfiar de las emociones y sentirse vulnerables, "Dijo Pieper." Y algunas comunidades religiosas, particularmente aquellos con culturas literalistas, valorar mucho este sentimiento de intimidad, no sólo con Dios, sino entre nosotros ". Sin embargo, él dijo, "Las mujeres son socializadas con más frecuencia para experimentar una profunda energía emocional cuando se relacionan íntimamente con Dios, así que tomar la Biblia más literalmente tiene sentido porque de esa manera Dios se parece más a una persona, alguien con quien puedas hablar y que también te responda ".

Los autores señalaron una excepción importante en sus datos, en el que un pequeño subgrupo informó una mayor intimidad con Dios a pesar de una visión menos literal de la Biblia. En cuanto a la razón, "solo podemos especular, pero una explicación plausible es que estos encuestados pueden haber tenido un punto de vista literalista, luego rechazándolo después de experimentar un conflicto con un trasfondo religioso fundamentalista o conservador, ", Dijo Kent." Cambiar puntos de vista sobre la aceptabilidad moral de la homosexualidad, por ejemplo, podría crear discrepancias. . . Estos creyentes pueden llegar a descubrir que interpretar la Biblia, en lugar de tomarla literalmente, es más compatible con la búsqueda de una relación íntima con Dios ".

Este grupo puede ser similar a lo que se ha denominado "exiliados":aquellos que crecieron en la iglesia y ahora están desconectados físicamente de ella. pero, sin embargo, permanecen energizados en sus creencias personales, dijeron los investigadores.

Un estudio adicional podría ser valioso para explorar el vínculo entre el literalismo y el apego a Dios, dijeron los investigadores.

"Si bien este estudio destaca un vínculo importante entre los vínculos emocionales y el literalismo, Es posible que algunos todavía luchen intelectualmente con la Biblia antes de profundizar su fe, "Dijo Pieper." Se pueden ver ejemplos famosos de esto, como (el escritor británico) C.S. Lewis o (el médico genetista) Francis Collins. Este camino probablemente no sea la norma, pero algunas personas trabajan para confiar intelectualmente en las afirmaciones de la fe antes de entablar una relación íntima con Dios ".