¿Por qué no hay más manifestaciones masivas en Estados Unidos con un presidente tan controvertido como Donald Trump? Los pensamientos del presidente, tarifas, y los tweets afectan las economías globales, sociedades, y sensibilidades. En medio de toda la ira frustración, y la injusticia sentida por grandes sectores del público estadounidense, la falta de manifestaciones callejeras es sorprendente.
En "La paradoja de las privaciones y las protestas:cómo la percepción de desigualdad económica injusta conduce a disturbios cívicos", "publicado en la edición de diciembre de Antropología actual , Séamus Power ilustra cómo se podría llegar al punto de inflexión en el que la tolerancia por las dificultades y la injusticia se convierte en descontento cívico en forma de manifestaciones callejeras y cómo podría estar más cerca de lo que parece.
El artículo de Power describe cómo el pueblo irlandés toleró las dificultades económicas tras el colapso de la Gran Recesión, pero de manera contraria a la intuición comenzó a protestar durante una recuperación que se sintió de manera desigual después de que se introdujo un nuevo impuesto sobre el agua. Pero no hay nada particularmente irlandés en el caso irlandés.
Danny Dorling de la Universidad de Oxford sostiene que suprimido, denigrado, o las voces ignoradas generan descontento y engendran frustración. Los símbolos pueden encarnar injusticias (Waggoner, Universidad de Aalborg) y la tecnología puede difundir estas imágenes (Jindra, Universidad de Boston). Pero es una comparación comparando tu suerte en la vida con la de otros grupos, y percibir que estás en desventaja, eso lleva a la ira y la posibilidad de protestar. Este hallazgo explica por qué hubo protestas masivas en las calles irlandesas durante un repunte económico:la gente esperaba cosechar los beneficios de una economía en mejora. Pero fueron los ricos no el resto, que se beneficiaron de manera desproporcionada de la recuperación. Un nuevo impuesto al agua agregó un insulto a la lesión. Mike Norton y Serena Hegarty de Harvard Business School resumen la premisa cuando declararon:"Si bien los períodos de austeridad pueden causar dificultades, una mayor conciencia de la desigualdad en el período de restauración, y los puntos de referencia cambiantes que engendra la recuperación, pueden provocar las reacciones más fuertes de los ciudadanos ".
Las lecciones para Estados Unidos son crudas:la percepción de un crecimiento económico injusto puede conducir a manifestaciones masivas. Trump ganó seguidores durante su carrera presidencial al destacar a los trabajadores de Rust Belt que se quedaron atrás durante la recuperación de Obama. La gente espera cosechar los beneficios de votar por él, lo que significa que esperan beneficiarse del crecimiento económico. Pero el reciente cierre de plantas de fabricación, y la consiguiente pérdida de puestos de trabajo, Puede ser la yesca de las manifestaciones populares contra el presidente. Además del sentimiento de ira generalizado y prevalente en muchos sectores de la población, el creciente descontento de los votantes que apoyaron a Trump, solo para ver sus expectativas y percepciones de justicia violadas cuando se rompen las promesas económicas, puede empujar hacia el punto de inflexión del descontento cívico y las protestas masivas.
No se trata solo de condiciones económicas objetivas, pero la comprensión subjetiva de la gente de ellos, ese asunto. Esto puede parecer paradójico. Pero la historia está llena de estas paradojas. La gente sale a las calles cuando la brecha entre sus expectativas y las realidades vividas se vuelve demasiado grande. En los Estados Unidos, como en Irlanda, la sorprendente falta de manifestaciones callejeras no significa que no haya yesca lista para encenderse.
